Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-552/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 162 и ордер № 2312 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего у наименование организации управляющим менеджером, женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшего фио поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как фио полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирился, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник фио просила суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый фио также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшим он помирился, загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые им были приняты и возместил причинённый ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего фио является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к фио органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

фио Андрюхин