Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2020-002536-41

3/12-228/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ фио,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит обязать начальника СО отдела МВД по адрес вынести и направить в его адрес мотивированные постановления о рассмотрении его ходатайств от дата и дата о прекращении уголовного дела №500622 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В обоснование своей жалобы указывает, что им были направлены ходатайства в адрес органов следствия дата и дата, вместе с тем до настоящего времени ответов на них не получено.

Заинтересованное лицо начальник СО отдела МВД России по адрес и заявитель фио не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, на личном участии не настаивали, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные на судебную проверку материалы, выслушав представителя прокуратуры, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В соответствии со ст. 119 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лиц. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю или в суд.

Согласно ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

На основании ст. 159 УПК РФ следователь обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 УПК РФ. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит постановление. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Согласно ст.ст. 121, 122 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случае, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

В судебном заседании установлено, что в адрес СО отдела МВД России по адрес дата и дата поступили ходатайства потерпевшего фио о вынесении постановления о прекращении уголовного дела №500622 в связи с истечением сроков давности.

Постановлением начальника СО МВД России по адрес от дата ходатайство потерпевшего фио от дата удовлетворено частично, в адрес заявителя направлена копия постановления о чем свидетельствует сопроводительное письмо.

Постановлением начальника СО МВД России по адрес от дата ходатайство потерпевшего фио от дата удовлетворено в полном объеме, в адрес заявителя направлена копия постановления о чем свидетельствует сопроводительное письмо.

Из изложенного следует, что указанные ходатайства потерпевшего фио рассмотрены начальником отдела, в производстве которой находится уголовное дело №500622, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 122 УПК РФ, а именно не позднее 3 суток с момента их заявления, рассмотрено надлежащим лицом, по рассмотрению заявленных ходатайств начальником отдела вынесены соответствующее постановление, с указанием аргументов принятых решений, копия постановления направлена заинтересованным лицам.

Кроме того, нормами ст. 122 УПК РФ не установлены сроки уведомления заявителей о рассмотрении их ходатайств.

Таким образом, суд не усматривает нарушений прав заявителя потерпевшего фио, способных причинить ущерб его конституционным правам и свободам, либо затруднить доступ к правосудию, в связи с чем, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу фио поданную в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио