Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1476/2020 | Измайловский районный суд
УИД №77RS0010-01-2020-010006-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием ...
рассмотрев в судебном заседании дело №5-1476/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
..., паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, работающего в такси, женатого, имеющего ребенка датар., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ул. адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (Глава 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях),
у с т а н о в и л:
фио совершил незаконное хранение иностранным гражданином без цели сбыта наркотических средств.
Так, сотрудниками полиции дата в время был выявлен гражданин адрес фио, который, находясь по адресу: адрес, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно справке об исследовании №12/14-3443 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, общей массой 1,5 грамма, чем нарушил Федеральный закон №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот данного наркотического средства на адрес запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от дата, указанное наркотическое средство внесено в Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительного, крупного и особо крупного размера. Указанное наркотическое средство изъято у фио дата, в период времени с время до время, по адресу: адрес.
В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что приобрел вышеуказанное наркотическое средство исключительно для личного употребления.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио... считает, что его вина в совершении вышеописанного в постановлении административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об административном задержании (л.д. 2); копией паспорта фио... с переводом на русский язык (л.д. 3-4); справкой ЦБДУИГ (л.д. 5-7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8); справкой об исследовании №12-14-3443 (л.д. 9-10); рапортом инспектора ДПС о выявлении фио (л.д. 12); протоколом личного досмотра фио... в ходе которого у него в присутствии двух понятых были изъяты свертки с веществом внутри (л.д. 13-14); письменными объяснениями фио и фио, принимавших участие в личном досмотре фио в качестве понятых, об обстоятельствах изъятия у последнего свертков с веществом (л.д. 15-18); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 18); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 20); протоколом осмотра места происшествия, а именно участка местности, где был задержан фио (л.д. 21-23); письменными объяснениями фио... в которых он признает свою вину в содеянном и подтверждает фактические обстоятельства дела об административном правонарушении (л.д. 24); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 27).
Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от дата, указанное наркотическое средство внесено в Список I, раздел «Наркотические средства», наркотическое средство – гашиши (анаша, смола каннабиса), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у фио наркотического средства не образует значительного, крупного и особо крупного размера.
Таким образом, признавая вину фио в совершении вышеуказанного в постановлении административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение иностранным гражданином без цели сбыта наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, при этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние в содеянном, при этом обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность фио... судом не установлено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в от дата №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в от дата №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
В от дата №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата , от дата №5-П, от дата №8-П, от дата №15-П, от дата №1-П и др.).
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а также наличия у фио малолетнего ребенка, проживающего совместно с ним и супругой в адрес, суд приходит к выводу, что назначение фио административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет согласоваться со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ввиду чего полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 3.10, ч. 2 ст. 6.8, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», суд
п о с т а н о в и л :
Признать гражданина Кыргызской адрес... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, без административного выдворения из Российской Федерации.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН 7719108599, ОКТМО 45307000, №счета40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, идентификатор 18880077200606450139.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по адрес, а также ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья фио