Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 1566283, удостоверение № 2061,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. адрес Горка, адрес, гражданки РФ, не работающей, замужней,

судимой приговором Кировского районного суда адрес от дата по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата,

осужденной приговором Стругокрасненского районного суда адрес от дата по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к дата 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда адрес от дата, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено дата 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так, фио дата в период времени с время до время, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, увидела ранее не знакомую фио и, предполагая, что у нее имеются материальные ценности, с целью тайного хищения чужого имущества приблизилась к потерпевшей, после чего, воспользовавшись невнимательностью последней и тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, протянула свою левую руку в левый карман одетого на фио пальто, извлекла из левого наружного кармана пальто, одетого на потерпевшей, принадлежащий фио мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» («Самсунг Гэлакси А7»), синего цвета IMEI стоимостью сумма, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-966-089-73-98, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, фио тайно похитила из одежды, одетой на фио, принадлежащее потерпевшей имущество на общую сумму сумма, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, судима приговором Кировского районного суда адрес от дата (л.д. 202-216), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 218-219), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 220), имеет мать и сестру, являющихся инвалидами.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья родственников подсудимой, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 27), что позволяет назначить ей наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств дела, влияния наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд, в целях соблюдения требований ст. 43 ч.2 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 73, 64 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения осужденной иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о ее личности.

Для отбывания наказания суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, определяет фио колонию-поселение.

Поскольку фио после совершения данного преступления была осуждена приговором Стругокрасненского районного суда адрес от дата, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При этом оснований для применения коэффициента кратности, предусмотренного в пункте "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, к периоду этапирования осужденной к месту лишения свободы после вступления приговора в законную силу, а также к периоду ее нахождения в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Стругокрасненского районного суда адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять фио под стражу в зале суда.

Направить фио для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей по приговору Стругокрасненского районного суда адрес от дата с дата по дата, а также по настоящему уголовному делу с дата по дата, а также с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы время отбывания фио наказания по приговору Стругокрасненского районного суда адрес от дата дата, а также с дата до дата.

Вещественное доказательство – копию товарного чека, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио