Приговор
Дело № 01-0555/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 1-555/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 18493 и ордер № 005303 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Касымалиева фио, паспортные данные Кыргызстана, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, м-н Кулатов, д. 6, кв. 5, фактически проживающего по адресу: адрес, уд. фио, д. 43, кв. 68, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого, не военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушении ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, вещество массой 1,95 г., которое в соответствии с заключением эксперта № 987 от дата из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России п адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 827) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата (в редакции от дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), до момента его задержания примерно до время дата, когда находясь по адресу: адрес, д. 11, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по р. Измайлово адрес сержантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио, и дата в период времени с время по время по указанному адресу сотрудником ОУР ОМВД России по р. Измайлово адрес майором полиции фио, в присутствии понятых, был произведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого у него (фио) был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем (фио) и ему принадлежащей, сверток из полимерного прозрачного вещества с сыпучим веществом светло-бежевого цвета, перемотанного зеленой изоляционной лентой с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,95 грамма в значительном размере.
Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 2660-8 от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время фио не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. Наркомании, в лечении медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается. (том № 1 л.д.97-98)
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания фио, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
фио свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей, со слов он страдает гепатитом, его жена в настоящее время беременна, имеет на иждивении пожилую мать, которая страдает повышенным давлением.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, положительную характеристику, его состояние здоровья, беременность жены, наличие на иждивении пожилой матери, ее состояние здоровья, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Касымалиева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа:
КПП: 771901001
ИНН налогового органа: 7719108599
Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 044525000
КБК: 18811621020026000140
Код ОКТМО: 45307000
УИН: 18880077202060004800
Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: вещество из пакета содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, оставшееся после проведения химической экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.
фио Андрюхин