Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоу.,

защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Ибрахимжон угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адресфио, имеющего среднее образование, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении фиоу., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия фиоу. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата подозреваемому фиоу. в присутствии его защитника, с учетом собранных по уголовному делу доказательств, предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

фиоу. обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также то, что он вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, нигде официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника доходов, является гражданином иностранного государства, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что фиоу., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Органы следствия считают невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходят к выводу о достаточности оснований для избрания в отношении обвиняемого фиоу. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля фио пояснил, что он является родным братом фиоу., характеризует его только положительно, фиоу. работал в адрес на разных работах и содержал свою семью, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просила избрать в отношении фиоу. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фиоу. и защитник обвиняемого фиоу. – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый фиоу. не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фиоу. законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности фиоу. к совершению преступления подтверждаются: рапортом о задержании; протоколом досмотра вещей, находящихся при фиоу.; справкой об исследовании № 12/14-204 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес; показаниями свидетеля фио; показаниями, полученные в ходе проведения очных ставок между свидетелями фио и подозреваемым фиоу., подозреваемым фиоу. и подозреваемым фиоу.; показаниями подозреваемого, обвиняемого фио; показаниями подозреваемого, обвиняемого фио

Из представленных материалов следует, что фиоу. обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, нигде не работает, является гражданином иностранного государства, в связи с чем имеются реальные основания полагать, что фиоу., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, суд считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фиоу. содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок следствия, суд устанавливает срок содержания фиоу. под стражей на период предварительного следствия до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио Ибрахимжон угли меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио Ибрахимжон угли на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио