Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес фио, подсудимого фио А.В., защитника – адвоката фио, представившего ордер № 000104, удостоверение № 9244,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, работающего в наименование организации монтажником, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мутных А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, фио А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, реализуя свой преступный умысел, незаконно дата в неустановленное время, но не позднее время, находясь по адресу: адрес, д. 61, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем «закладки» у неустановленного лица вещество в свертке, которое согласно заключению эксперта № 749 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, массой 2,85 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, д. 63, стр. 2 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес, и в период времени с время по время дата в ходе личного досмотра фио А.В. по адресу: адрес, д. 63, в центральном наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным веществом массой 2,85г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере.

В судебном заседании фио А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что дата он через интернет-сайт приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое забрал посредством тайника-закладки, после чего его задержали сотрудники полиции, которым он добровольно в присутствии понятых выдал наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым в ходе судебного заседания своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что в 1 отдел УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес, и было установлено, что одним из них является мужчина, представляющийся именем «Антон». По имеющейся оперативной информации дата в период времени с время по время мужчина по имени «Антон» намерен появиться по адресу: адрес, с крупной партией наркотических средств – героин. Руководством УНК ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно –розыскного мероприятия «Наблюдение» дата в период времени с время по время по адресу: адрес и прилегающей территории с целью установления лица, представляющегося именем «Антон» и его задержания с поличным. Примерно в время дата оперативная группа прибыла по вышеуказанному адресу, скрытно расположились на территории, прилегающей к дому 63 стр. 2 по адрес адрес, и стала вести наблюдение. Примерно в время дата ими был замечен мужчина, схожий по приметам с фигурантом по имени «Антон», который шел по улице 3-я Парковая адрес в направлении адрес, при этом мужчина оглядывался по сторонам, замено нервничал. Ими было принято решение о задержании данного мужчины, после чего примерно в время по адресу: адрес был задержан фио Перед проведением личного досмотра фио А.В. ему были разъяснены права, а также предложено выдать вещества и иные предметы, свободный оборот который в РФ запрещен, при этом фио А.В. заявил, что при себе он имеет наркотик- героин для личного употребления. В ходе личного досмотра фио А.В. из центрального кармана куртки на животе, одетой на нем, было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», обмотанный красной изолентой, с веществом в виде порошка и комков; мобильный телефон «Ксиаоми» с одной сим-картой оператора Теле2; пластиковая карта «Тинькоф» на имя Мутных; паспорт РФ на имя фио А.В.. в обложке которого обнаружена карта «Тройка» (транспортная карта). По факту изъятого был составлен протокол, после прочтения которого все участники поставили свои подписи. Изъятое было упаковано (том № 1, л.д. 26-28);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата он принимал участие в качестве понятого по адресу: адрес, 3-я Парковая д. 63 стр. 2 при проведении личного досмотра фио А.В.. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Мутных А.В. заявил, что при себе он имеет наркотик - героин для личного употребления. В ходе личного досмотра фио А.В. у него были изъяты сверток с веществом, мобильный телефон «Ксиаоми»; пластиковая карта «Тинькоф»; паспорт РФ на имя фио фио факту изъятого был составлен протокол, после прочтения которого все участники поставили свои подписи. Посл этого изъятое было упаковано. Никаких противоправных действий в отношении фио А.В. не совершалось (том № 1, л.д. 82-83);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по адрес фио о задержании фио А.В. по подозрению в совершении преступления (том № 1, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес (том № 1, л.д. 23-25);

- протоколом личного досмотра фио А.В. от дата, в ходе которого в присутствии понятых был у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, мобильный телефон, банковская карта (том № 1, л.д. 10);

- справкой об исследовании № 12/14-1863 от дата, из которой следует, что вещество, изъятое у фио А.В., массой 2,85 г содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1, л.д. 13);

- заключением судебной химической экспертизы № 749 от дата, согласно которому вещество массой 2,85 г из свертка, изъятого у фио А.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин м ацетилкодеин (том № 1, л.д. 90-95);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сейф-пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра фио А.В. (том № 1, л.д. 97-99);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Ксиаоми» с установленной сим-картой оператора «Теле 2», в котором обнаружен контакт «Пирог», о котором в ходе допроса указывал обвиняемый фио А.В., банковская карта «Тинькофбанк» на имя Мутных, через которую фио А.В. осуществил оплату приобретённого им наркотического средства (том № 1, л.д. 53-56);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены выписка со счета банковской карты фио А.В., а также детализации телефонных звонков с абонентского номера обвиняемого фио А.В. (том № 1, л.д. 144-147).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2694-8 от дата, фио А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды). В настоящее время фио А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера фио А.В. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) фио А.В. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для такого лечения нет (том № 1, л.д. 108-110).

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение фио А.В. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетеля фио на предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей произошедшего суд расценивает как несущественные, обусловленные давностью произошедших событий, а также краткостью временного промежутка, в который произошли рассматриваемые события, что могло обусловить смешение в его представлении незначительных деталей происходящего.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио А.В. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N 1002 (ред. от дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Мутных А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 161-176), состоит на диспансерном наблюдении в НД с дата с диагнозом: «Синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков и других ПАВ» (л.д. 180), на учете в ПНД не состоит (л.д. 178, 182), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 184, 187), страдает заболеваниями (л.д. 186), имеет малолетнего ребенка паспортные данные, являющегося инвалидом (л.д. 189-190), занимается волонтерской деятельностью.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, состояние здоровья подсудимого и его сына, участие в волонтерской деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что исправление фио А.В. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать фио А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства фио А.В.

Меру пресечения фио А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещества остаточной массой 2,81 г., содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон «Ксиаоми» с сим-картой оператора «Теле-2», переданную на ответственное хранение фио А.В., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, банковскую карту на имя фио А.В., хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу передать фио А.В., выписку по банковскому счету и детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио