Определение об удовлетворении ходатайства
Дело № 12-3006/2020 | Измайловский районный суд
№12-3006/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием заявителя фио фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя фио фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010120061502111861 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио фио
У С Т А Н О В И Л:
дата заявитель подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010120061502111861 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио фио, в которой просит восстановить срок на пересмотр постановления должностного лица МАДИ.
Заявитель фио фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по основаниям, изложенным в письменном виде.
Судья, выслушав заявителя фио фио, обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению подлежит.
Согласно п. 3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, суд считает, что причины пропуска срока заявителя, указанные в ее ходатайстве, могут быть признаны уважительными, в связи, с чем Судья удовлетворяет заявленное ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, поскольку в силу ч 2. ст. 30.3 КРФоАП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя фио фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0356043010120061502111861 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио фио, удовлетворить.
Восстановить срок на пересмотр постановления №0356043010120061502111861 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио фио.
Назначить рассмотрение жалобы на пересмотр постановления №0356043010120061502111861 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио фио
на дата на время
в Измайловском районном суде адрес по адресу: адрес зал 703.
Вызвать заявителя фио фио, представителя МАДИ. Истребовать административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио фио.
Судья фио