Мотивированное решение
Дело № 02-5179/2020 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2020-010345-41
Дело № 2-5179/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании сумм,
Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере сумма, неустойку по договору аренды в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
у с т а н о в и л :
иск мотивирован тем, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор аренды автомобилей №19/21, согласно которому наименование организации передало истцу транспортное средство фио, дата выпуска, государственный регистрационный знак ВЕ153-99, VIN: VIN-код. дата дата между наименование организации (арендодатель) и фио (арендатор) заключен договор №АР-102630 субаренды транспортного средства без экипажа от дата, по условиям которого ответчику за плату во временное владение и пользование было передано указанное транспортное средство. дата вышеуказанное ТС было обнаружено с существенными повреждениями и изъято в одностороннем внесудебном порядке на основании п.п.3.4.2., 7.2. договора аренды. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль был застрахован только по договору ОСАГО. Согласно заказ-наряду наименование организации от дата, размер подлежащих возмещению расходов на восстановительный ремонт транспортного средства составил сумма. За период владения транспортным средством ответчиком было допущено нарушение ПДД, в связи с чем, у ответчика сформировалась задолженность по оплате административных штрафов на сумму сумма. На основании дополнительного соглашения от дата к договору субаренды от дата №АР-102630 просит взыскать штраф за возврат ТС без прохождения мойки непосредственно перед возвратом в размере сумма, штраф за нарушение правил возврата ТС в размере сумма, а всего сумма. Исполнить требования истца в досудебном порядке ответчик отказался.
В судебном заседании представители истца наименование организации и третьего лица ООО Континент» участия не принимали, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договором в силу ст.ст.420, 422 Гражданского кодекса РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п.1 ст.610 Гражданского кодекса РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно ст.625 Гражданского кодекса РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст.642 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.644 Гражданского кодекса РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ст.646 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии с п.1 ст.647 Гражданского кодекса РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
В силу положений ст.622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, дата между наименование организации (арендодатель) и наименование организации (арендатор) был заключен договор аренды автомобилей №19/21, по условиям которого наименование организации передало наименование организации автомобиль марки фио, государственный регистрационный знак ВЕ153-99, во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и технической эксплуатации.
На основании поименованного выше договора аренды от дата №19/21 между наименование организации и фио дата был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №АР-102630, согласно которого наименование организации передало фио автомобиль фио, государственный регистрационный знак ВЕ153-99, во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и технической эксплуатации. Указанный автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи от дата без видимых (внешних) недостатков, что подтверждается письменными материалами дела и ответчиком не оспаривалось.
В результате совершенного ответчиком в период аренды автомобиля дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный вред в размере сумма, что подтверждается заказ-нарядом СТОА наименование организации на выполненные работы от дата Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу положений п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено ст.1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Пунктом 3.2.5 договора субаренды предусмотрено, что при совершении дорожно-транспортного происшествия с участием арендованного автомобиля арендатор обязан сообщить об это арендодателю, в правоохранительные органы и в страховую компанию. При неисполнении указанных обязанностей арендатор несет ответственность перед арендодателем и возмещает убытки в полном объеме.
Согласно п.5.2. договора субаренды, в случае возврата транспортного средства в комплектации или состоянии, не соответствующим указанным в акте приема-передачи транспортного средства (при выдаче) сведениям, арендатор обязан возместить арендодателю убытки, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, явившиеся следствием доукомплектования ТС отсутствующим оборудованием и/или дополнительных работ по восстановлению отсутствующего оборудования и/или ремонта ТС.
Как следует из доводов иска и не отрицалось ответчиком, после совершения дорожно-транспортного происшествия ответчиком не были выполнены условия п.3.2.5 договор субаренды, брошенное ответчиком транспортное средство было обнаружено истцом и изъято в одностороннем порядке на основании п.п.3.4.2, 7.2 договора субаренды, о чем составлен акт.
Поскольку истец произвел за свой счет ремонт автомобиля, суд приходит к выводу, что повреждение ответчиком автомобиля является для истца реальным ущербом, причиненным ему ответчиком.
Таким образом, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, что составляет сумма. Заявленные истцом ко взысканию с ответчика убытки подтверждены представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.
Согласно п.3.2.11. договора субаренды, арендатор обязан выплатить арендодателю все суммы административных штрафов за нарушение ПДД и иного законодательства в случае привлечения к административной ответственности за нарушения, возникшие в период между выдачей ТС и его возвратом арендодателю.
За период владения транспортным средство арендатором было допущено нарушение ПДД и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере сумма, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате административного штрафа на сумму сумма, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Пунктом 3.2.7 договора субаренды предусмотрено, что по истечении срока аренды или при расторжении договора арендатор обязан вернуть транспортное средство арендодателю в технически исправном состоянии, в комплектации, указанной в акте приема-передачи транспортного средства (при передаче ТС). Возвращаемое ТС до возврата должно быть вымыто и пропылесосено, пластиковые панели протерты, обивка сидений очищена от любых загрязнений.
Пунктом 1 заключенного сторонами дополнительного соглашения от дата к договору субаренды от дата №АР-102630 предусмотрены штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора субаренды: штраф за возврат ТС без прохождения мойки непосредственно перед возвратом – сумма, штраф за нарушение правил возврата ТС – сумма.
Согласно акту об одностороннем изъятии от дата, транспортное средство было обнаружено и изъято грязным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренный договором штраф за возврат ТС без прохождения мойки непосредственно перед возвратом в размере сумма, штраф за нарушение правил возврата ТС в размере сумма, а всего на сумму сумма.
В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, поскольку обоснованы и документально подтверждены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации ущерб в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио