Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № Ма-0549/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление фио к референту Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций фио,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным исковым заявлением к референту Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций фио
Согласно КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Из искового материала следует, что фио просит обязать референта Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций фио ознакомить Президента Российской Федерации фио с его (фио) обращением от дата № 953811, обязать руководство Администрации Президента Российской Федерации рассмотреть вопрос о служебном соответствии референта Управления фио, о взыскании компенсации морального вреда.
Суд приходит к выводу, что в принятии указанного административного искового заявления надлежит отказать на основании п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, поскольку из поданного заявления не усматривается, какие принадлежащие административному истцу фио права и свободы нарушены решениями, действиями (бездействием) административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии административного искового заявления фио к референту Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций фио – отказать.
Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Государственную пошлину, уплаченную фио на сумму сумма согласно чеку-ордеру от дата, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 2 ст. 128 КАС РФ – возвратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес со дня вынесения определения.
Судья фио