Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио, действующего за себя и в интересах фио, фио, к фио, действующему за себя и в интересах фио, фио, фио, фио, фио признании разными семьями,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам с выше указанным иском.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Так, в силу положений ст.ст. 2, 3 ГПК РФ обращение в суд за защитой нарушенных прав или законных интересов возможно в случае того, что нарушенное право имеет место, и для защиты нарушенного или оспариваемого права избран способ защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Суд предлагает истцу уточнить исковые требования, сформулировав просительную часть искового заявления в контексте приведенных выше статей действующего законодательства (указать для чего необходимо признание разными семьями).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление фио, действующего за себя и в интересах фио, фио, к фио, действующему за себя и в интересах фио, фио, фио, фио, фио признании разными семьями оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченный в мотивировочной части определения недостаток в срок до дата, предупредив истца, что в противном случае его заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио