Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5222/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на ½ долю жилого помещения в силу приобретательной давности,
установил:
истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от дата N 218-ФЗ (ред. от дата) "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно ст. 28 Федерального закона от дата N 218-ФЗ (ред. от дата) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
К иску не приложена часть выписки из ЕГРН, ввиду чего необходимо представить полную выписку.
Инвентаризационная стоимость квартиры, не является кадастровой стоимостью квартиры, в связи с чем, истцу необходимо уплатить государственную пошлину исходя из кадастровой стоимости ½ доли жилого помещения, либо исходя из рыночной стоимости ½ доли жилого помещения. В случае оплаты государственной пошлины исходя из рыночной стоимости, необходимо предоставить в суд отчет об оценке рыночной стоимости квартиры.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на ½ долю жилого помещения в силу приобретательной давности оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио