Определение суда о повороте исполнения решения суда

Дело № 2-2169/2019

УИД 77RS0010-01-2019-002813-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Жуковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о повороте исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-2169/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рубцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Рубцова Н.В. обратилась в Измайловский районный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-2169/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рубцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит возвратить ей денежные средства в размере 256579,19 руб., взысканные в порядке исполнения решения, которое в последующем было отменено и вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано.

Ответчик Рубцова Н.В. в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заседание представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Признавая стороны надлежащим образом извещенными о судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает заявление ответчика о повороте исполнения решения в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращается.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда города Москвы от 24.04.2019 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Рубцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. С Рубцовой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность в размере 594859,33 руб. и госпошлина в размере 9148,59 руб., а всего 604007,92 руб.

На основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист СЕРИЯ/НОМЕР, по которому 27.08.2019 ОСП УФССП России по Ленинскому району Красноярска возбуждено исполнительное производство № НОМЕР. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находившиеся на банковский счетах Рубцовой Н.В., в размере 604007,92 руб., из которых фактически взыскано 256579,19 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2020 решение Измайловского районного суда от 24.04.2019 было оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020 решение Измайловского районного суда города Москвы от 24.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Измайловский районный суд города Москвы.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 09.11.2020 в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Рубцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было отказано. Решение вступило в законную силу.

При вынесении указанного судебного постановления вопрос о повороте исполнения отмененного решения судом разрешен не был.

Поскольку решение Измайловского районного суда города Москвы от 24.04.2019, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, отменено, судом вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано, суд находит, что требования ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443-445 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-2169/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рубцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Рубцовой Н.В. денежные средства в сумме 256579,19 руб., взысканные с нее в ходе исполнительного производства НОМЕР от ДАТА.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязать судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России по Ленинскому району Красноярска, в производстве которого находится исполнительное производство НОМЕР от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа СЕРИЯ/НОМЕР, выданного Измайловским районным судом города Москвы 24.06.2019 во исполнение решения от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-5104/2019, исполнительное производство прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак