Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио, действующей в интересах фио и фио, об обязании демонтировать дверь, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам с выше указанным иском.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту нахождения ответчика.

Как указано представителем истца и следует из приложенных документов, ответчиками по настоящему делу являются несовершеннолетние фио и фио.М. которые зарегистрированы по адресу: адрес, кв. 35.т.е. на территории не относящийся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Учитывая, что местонахождение ответчиков относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление наименование организации к фио, действующей в интересах фио и фио, об обязании демонтировать дверь, взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Басманный районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио