Мотивированное решение

УИД: 77RS0015-01-2020-002448-90

№2-4909/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 ноября 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4909/20 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» к Шелягиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» обратилось в суд с иском к Шелягиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что Шелягина Е.А. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. У ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с дата по дата в размере сумма Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Шелягина Е.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении дела не ходатайствовала.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие виды деятельности.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что управление многоквартирным домом по адресу: адрес, осуществляет истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино».

Согласно представленным в материалы дела документам за период дата по дата Шелягина Е.А. не оплачивала предоставляемые ей коммунальные услуги.

Общий размер платежей, начисленных и не оплаченных ответчиком в указанный период, соразмерно принадлежащей ей доле в праве собственности на квартиру составил сумма

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не доверять доказательствам и расчету, представленным истцом и исследованным в судебном заседании, у суда оснований не имеется, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывался по тарифам, установленным органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном федеральным законом.

Принимая во внимание, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а ответчик до настоящего времени не произвела оплату потребленных услуг, сумма задолженности, образовавшаяся за указанный период, подлежит взысканию с нее в пользу истца в полном объеме.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» к Шелягиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Шелягиной Елены Алексеевны в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» сумма в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2020 г.