ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-5044/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 февраля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев замечания представителя ответчика фио по доверенности и ордеру адвоката фио на протокол судебного заседания от 25 декабря 2020 г. по гражданскому делу №2-5044/20 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2020 г. состоялось судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного гражданского дела.

04 февраля 2021 г. представитель ответчика адвокат фио ознакомился с протоколом судебного заседания и 11 декабря 2021 г. направил в суд замечания на протокол судебного заседания от 25 декабря 2020 г., а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на их подачу.

В соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела и представленных с ходатайством документов следует, что протокол судебного заседания от 25 декабря 2020 г. был изготовлен и подписан 25 декабря 2020 г., 04 февраля 2021 г. представитель ответчика ознакомился с протоколом и получил его аудио- видеозапись и в течение 5 рабочих дней направил в суд замечания на протокол.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок подачи замечаний на протокол судебного заседания представителем ответчика был пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела.

Указанной нормой предусмотрено, какие сведения в обязательном порядке должен содержать протокол судебного заседания.

Проанализировав применительно к вышеуказанной правовой норме протокол судебного заседания и поданные на него замечания, судья полагает необходимым удостоверить правильность замечаний представителя ответчика фио адвоката фио на протокол судебного заседания от 25 декабря 2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.232 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю ответчика фио по доверенности и ордеру адвокату фио процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 25 декабря 2020 г. по гражданскому делу №2-5044/20 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения.

Удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания от 25 декабря 2020 г. по гражданскому делу №2-5044/20 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения представителя ответчика фио по доверенности и ордеру адвоката фио.

На определение в части восстановления процессуального срока может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио