Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио, РЭУ 20 адрес об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

истец обратилась в суд к ответчикам с выше указанным иском.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Порядок уплаты государственной пошлины установлен статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком может быть произведен в наличной и безналичной формах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Истцом приобщена к материалам искового заявления копия квитанции об оплате госпошлины, в связи с чем необходимо представить подлинник квитанции об оплате государственной пошлины.

К иску не приложен Единый жилищный документ и выписка из домовой книги.

Кроме того, из представленных документов усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства помимо фио и фио – фио, фио, фио, фио и несовершеннолетняя фио, однако данные лица, не привлечены истцом к участию в деле, не определено их процессуальное положение, не представлено доказательств вручения копии иска с приложениями им, в связи с чем, истцу необходимо привлечь указанных выше лиц к участию в деле, определив их процессуальное положение, представив уточненное исковое заявление в суд а также доказательства направления/вручения иска им, при этом учитывая, что , в соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление фио к фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио