Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

м/с фио № 12-2873/20

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника наименование организации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации фио на постановление мирового судьи судебного участка №296 адрес от дата, которым

наименование организации, ИНН 7708204519, ОГРН 1027708006996, зарегистрированное по адресу: адрес

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 296 адрес от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

С постановлением мирового судьи защитник наименование организации не согласился, подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, поскольку штраф назначенный должностным лицом Обществом установлен в установленные законом сроки, а мировым судьей неверно установлено, что штраф должен быть уплачен до дата.

В судебное заседание защитник наименование организации фио явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что наименование организации, в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок до время дата не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением №0356043010520032402005186 от дата о привлечении к ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес, вступившим в законную силу дата. Указанными действиями наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №0356043010420072002000010 от дата; постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010520032402005186 от дата о назначении наименование организации административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма; сведениями с сайта Почты России, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении №0356043010520032402005186 от дата о назначении наименование организации административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма возвращено отправителю в связи с невручением адресату дата и иными доказательствами, которые мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, с которыми суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей правильно установлена дата совершения административного правонарушения, так постановлением №0356043010520032402005186 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.25 ЗГМ №45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Копия постановления №0356043010520032402005186 от дата была направлена по почте наименование организации и возвращена отправителю в связи с невручением адресату дата. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, датой вступления в законную силу №0356043010520032402005186 от дата является дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом, последним днем уплаты штрафа является дата. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, дата в время наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Нарушений норм закона, влекущих за собой отмену либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи, судом не установлено.

Сведений об отмене постановления №0356043010520032402005186 от дата суду не представлено. Указанное постановление не отменено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для прекращения производства по настоящему делу.

Административное наказание назначено наименование организации в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также при назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения административного наказания, не имеется.

Все остальные доводы изложенные в жалобе дублируют его позицию, проверенную мировым судьей, и направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и материалов дела, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, поданная защитников наименование организации жалоба не содержит доводов, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении наименование организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №296 адрес от дата сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №296 адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения, а жалобу защитника наименование организации фио – без удовлетворения.

Судья фио