Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фиоу., фиоу.,

защитника обвиняемого фиоу.– адвоката фио.,

защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Рузиева Зухриддина Шокир угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, регион Яккобак, адрес, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого,

фио фио угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении Рузиева Зухриддина Шокир угли и Махаммадиева фио угли.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа дата на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до дата.

дата фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» п. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до дата.

дата фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91,

92 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» п. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до дата.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу выполнено следующее: в полном объеме собран материал характеризующий личность обвиняемого фиоу.; в полном объеме собран материал характеризующий личность обвиняемого фиоу.; допрошен и признан в качестве законного представителя потерпевшего фио; допрошен в качестве свидетеля фио; осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства кусачки для кабеля и фомка.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: предъявить фиоу. и фиоу. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 221 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания фиоу. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, в связи, с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фиоугли может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда. Избрание в отношении фиоу. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Необходимость дальнейшего содержания фиоу. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, в связи, с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фиоу. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда. Избрание в отношении фиоу. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Старший помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

адрес и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фиоу не собирается, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему полностью возмещен, у него есть где проживать в адрес, в настоящее время все следственные действия по делу проведены.

адрес и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку ему надо содержать семью, вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, потерпевший претензий не имеет, в адрес у него проживают родители и брат.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоу. и фиоу., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фиоу. и фиоу.в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения фиоу. и фиоу. в причастности к совершению преступления подтверждается: протоколом допроса законного представителя потерпевшего наименование организации фио; протоколом допроса обвиняемого фиоу.; протоколом допроса обвиняемого фиоу.; протоколом допроса свидетелей: фиоу., фио, фио, фио, фио; протоколом очной ставки между обвиняемым фиоу. с одной стороны и свидетелями фиоу., фио, фио, фио, фио с другой; протоколом очной ставки между обвиняемым фиоу. с одной стороны и свидетелями фиоу., фио, фио, фио, фио с другой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоу. и фиоу., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фиоу. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес.

фиоу. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фиоу. и фиоу. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемых и защитников, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фиоу. и фиоу. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Рузиева Зухриддина Шокир угли на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятого) дата.

Продлить срок содержания под стражей фио фио угли на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин