Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, защитника - адвоката фио, переводчика фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, имеющего среднее образование, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12001450052000394 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз дата, руководителем следственного органа –заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

В ходе предварительного следствия установлена причастность фио.

Органами предварительного следствия фио УК. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть на период предварительного следствия, до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемых фио, фио, фио; дополнительно допрошен свидетель фио; получена выписка из наименование организации о движении денежных средств с банковского счета потерпевшего фио; в ОУР ОМВД России по адрес направлено поручение об установлении местонахождения обвиняемых фио, фио, а также потерпевших фио и фио; в Измайловский районный суд адрес направлено ходатайство о получении информации с технических каналов связи по мобильному телефону потерпевшего фио

Ходатайство следователя мотивировано тем, что завершить расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал характеризующий личность обвиняемых фио, фио, фио, дополнительно допросить потерпевших фио и фио, получить решение Измайловского районного суда адрес о производстве выемки информации с технических каналов связи, с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действий обвиняемых фио, фио, фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного и легального источника дохода, личность документально не подтверждена, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, в связи с чем у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе фио может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем в отношении фио У не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость фио деяния, не имеется.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства возражали, поскольку фио скрываться не собирается, у него на иждивении малолетние дети, дело приняло затяжной характер, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, соучастники преступления в настоящее время не задержаны, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, необходимости установления местонахождения других обвиняемых и потерпевших.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении фио меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин