Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0526/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемых фиоу., наименование организацииу.,
защитника обвиняемого фиоу– адвоката фиоС.-М.,
защитника обвиняемого наименование организацииу. – адвоката фио,
переводчика фио,
рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Кобилжонова фио угли, паспортные данные р. адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого,
Коракулова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, уроженеца фиоадрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио угли. и наименование организации угли.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.
По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
дата фио угли задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио угли предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день допрошен по существу предъявленного обвинения.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.
дата наименование организации угли задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата наименование организации угли предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день допрошен по существу предъявленного обвинения.
дата измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого наименование организации угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.
Срок содержания под стражей обвиняемых фио угли и наименование организации угли неоднократно продлевался, последний рази дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемых продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.
С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность фио угли; проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому наименование организации угли; осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, предметы, изъятые в ходе личных досмотров обвиняемых наименование организации угли, фио угли от дата, а также в ходе осмотра места происшествия от дата; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза фио угли.
Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на обвиняемого фио угли и ознакомить с ним всех заинтересованных лиц; провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому фио угли, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц ( в связи с отсутствием характеризующего материала); в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого фио угли; предъявить фио угли, наименование организации угли обвинение в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а именно на срок до десяти лет лишения свободы, фио не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, в связи, с чем у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе фио может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении фио не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения, не связанная с лишением свободы.
Избранная в отношении обвиняемого наименование организации мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого наименование организации вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а именно на срок до десяти лет лишения свободы, фио не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, в связи, с чем у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе наименование организации может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении наименование организации не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения, не связанная с лишением свободы.
Старший помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.
фио угли и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку следователем не приведено оснований для продления сроков содержания под стражей, указанных в законе, не представлено доказательств того, что фио угли может скрыться, по уголовному делу допущена волокита, отсутствуют доказательства причастности фио угли к совершению преступления, отсутствие регистрации в адрес не является основанием для ограничения прав и свобод человека.
наименование организации угли и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку отсутствую основания для продления сроков содержания под стражей, по делу допущена волокита.
Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио угли и наименование организации угли, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио угли и наименование организации угли в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Вопреки доводам защиты обоснованность подозрения фио угли и наименование организации угли в причастности к совершению преступления подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления; постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение»; протоколом осмотра места происшествия; протоколом личного досмотра фио угли; справками об исследовании; показаниями свидетелей фио, фио, протоколами очных ставок с указанными свидетелями, признательными показаниями фио угли и наименование организации угли. Данные обстоятельства будут устанавливаться в ходе следствия.
Оценку правильности выводов следствия о квалификации действия обвиняемых, доказанности либо не доказанности их вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Фактов волокиты в ходе расследования данного уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий, судом не установлено.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио угли и наименование организации угли, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.
Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.
Из представленных материалов следует, что фио угли обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес.
наименование организации угли обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес.
Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; осознавая тяжесть предъявленного обвинения, а также не имея постоянного места жительства в РФ скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио угли и наименование организации угли меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.
Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитников, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио угли и наименование организации угли заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.
Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время, сложность получения характеризующего материала на обвиняемых, которые являются иностранными гражданами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Кобилжонова фио угли на 02 (два) месяц 00 суток, а всего до 9 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) дата.
Продлить срок содержания под стражей Коракулова фио угли на 02 (два) месяц 00 суток, а всего до 9 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) дата.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.
фио Андрюхин