Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

УИД: 77RS0010-02-2020-002380-24

УИД: 77RS0010-02-2020-001680-87

№ 3/12-222,228/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы, поданные в порядке ст.125 УПК РФ фио, на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившееся в непринятии процессуального решения по его заявлению о возбуждении уголовного дела, непроведении проверки по нему и обязании устранить выявленные нарушения.

Заинтересованное лицо представитель ОМВД России по адрес будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивал. Жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Заявителя фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении жалобы, указывая на то, что органами прокуратуры признано бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, о чем свидетельствует представление заместителя межрайонного прокурора.

Прокурор в судебном заседании просил производство по жалобе прекратить в связи с отсутствием предмета, поскольку при проверке доводов заявителя были выявлены нарушения законодательства, в связи с чем заместителем межрайонного прокурора вынесено представление об устранении данных нарушений.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В соответствии с разъяснениями постановления пленума Верховного Суда РФ от дата №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио вынесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, выявленных при проверке материала по заявлению фио и зарегистрированного в КУСП №6616 от дата, должностным лицам ОМВД России Соколиная гора адрес указано о необходимости принять меры к устранению допущенных нарушений.

С учетом изложенного, поскольку заместителем межрайонного прокурора фактически удовлетворены требования, указанные в жалобах, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ на день их рассмотрения судом, в форме процессуального решения, которое не отменено и в настоящее время подлежит исполнению, производство по жалобам подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета судебного контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобам, поданным в порядке ст.125 УПК РФ заявителем фио Михайловичем на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес – в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио