Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2020-002348-23

№3/14-3/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемой фио, и ее защитнику фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела №364691,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио находится уголовное дело №364691, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законном порядке, последний раз дата руководителем следственного органа - заместителем начальника СД МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 24 месяцев 09 суток, то есть до дата.

По настоящему уголовному делу, на момент начала процедуры ознакомления с материалами уголовного дела, защиту прав и законных интересов обвиняемой фио осуществлял защитник фио

Следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством, в котором просит установить обвиняемой фио и ее защитнику фио срок ознакомления с материалами уголовного дела до дата, включительно.

В обоснование заявленного ходатайства следователь, в том числе в судебном заседании, указывает, что обвиняемая и ее защитник злоупотребляют предоставленными им правами и явно затягивают время ознакомления с материалами дела, о чем свидетельствует, то, что дата обвиняемая фио в присутствии адвоката фио была уведомлена об окончании предварительного следствия, выразила желание ознакомиться с материалами уголовного дела как раздельно от защитника, так и совместно. В этот же день обвиняемая фио и ее защитник уведомлены о том, что ознакомление с материалами уголовного дела будет проводиться с дата по будням с 09 часов до 20 часов. Вместе с тем в период времени с дата по дата обвиняемая фио и ее защитники фио не явились без объяснения причин. дата обвиняемая фио и ее защитник повторно уведомлены о том, что ознакомление с материалами уголовного дела будет проводиться по будням с 09 часов до 20 часов. дата обвиняемая фио и ее защитник фио ознакомились с 5 томами уголовного дела в период времени с время до время, путем фотографирования. После чего с остальными материалами уголовного дела знакомиться отказались без объяснения причин. В связи с чем, следствие считает, что необходимо установить срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой фио, так как обвиняемая и ее защитник имели реальную возможность ознакомиться с материалами уголовного дела в период времени с дата по настоящее время, как путем личного прочтения, так и путем снятия фотокопий. Кроме того, указала, что в настоящее время обвиняемая фио ознакомилась во всеми материалами уголовного дела путем фотографирования.

Прокурор ходатайство следователя поддержал по основаниям, изложенным в постановлении, полагая ходатайство следователя законным и обоснованным, указала на то, что все разумные сроки ознакомления с материалами дела истекли.

Обвиняемая фио и ее защитника – адвоката фио, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явились, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в их отсутствие, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

Как следует из представленных в суд материалов, объём уголовного дела № 364691 составляет 15 томов.

дата обвиняемая фио в присутствии адвоката фио, была надлежащим образом уведомлена об окончании следственных действий, указала, что желает знакомиться с материалами уголовного совместно с защитником.

Также обвиняемая фио и ее защитник уведомлены о том, что ознакомление с материалами уголовного дела будет проводиться начиная с дата по будням с 09 часов до 20 часов.

Согласно исследованным графикам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая фио и ее защитник фио, приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела дата. В период времени с дата по настоящее время обвиняемая ознакомлена со всеми материалами уголовного дела, ее защитник ознакомился с 5 томами из 15. Кроме того, обвиняемой фио сняты фотокопии всех письменных материалов уголовного дела. К настоящему судебному заседанию отсутствуют сведения и подписанные графики ознакомления с материалами уголовного дела только адвоката фио

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, предусмотрено лишь одно основание для установления обвиняемому и его защитнику срока на ознакомление с материалами уголовного дела – если они явно затягивают время ознакомления с материалами дела.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание доводы, изложенные следователем и прокурором, при указанных выше обстоятельствах, с учетом динамики ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами дела, учитывая отсутствие сведений в представленном материале о причинах неявки обвиняемой и ее защитника для ознакомления с материалами уголовного дела в период дата дата, период времени на который следователь просит установить срок для ознакомления, а также то, что в настоящее время обвиняемая фио ознакомилась со всеми материалами уголовного дела, сообщила суду по средствам электронного письма, что ее защитник в настоящее время находится в командировке до дата, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела №364691 обвиняемой фио, и ее защитнику фио – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио