Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-2664/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио фио на постановление №0355431010120033101161506 от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель фио в порядке ст. 30.1 КРФоАП направила в суд жалобу на постановление №0355431010120033101161506 от дата контролера-ревизора наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об АП», в отношении фио в которой просит данное постановление отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из постановления, приложенного к материалам имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу заявителя фио фио на постановление №0355431010120033101161506 от дата - направить по территориальной подсудности в Тверской районный суд адрес.

Судья фио