Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2867/2020 | Измайловский районный суд
№12-2867/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
ознакомившись с жалобой генерального директора наименование организации фио на постановление №0356043010520090202000115 от дата, вынесенное должностным лицом МАДИ,
У С Т А Н О В И Л :
дата от генерального директора наименование организации фио поступила жалоба на постановление №0356043010520090202000115 от дата, вынесенное должностным лицом МАДИ в отношении юридического лица наименование организации.
Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.
Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.
Из материалов дела усматривается, что в Измайловский районный суд адрес подана и подписана жалоба от имени наименование организации генеральным директором Общества фио, при этом, каких либо документов, подтверждающих полномочия генерального директора в материалах жалобы не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление №0356043010520090202000115 от дата, вынесенное должностным лицом МАДИ, возвратить заявителю.
В случае устранения выявленных нарушения, заявитель вправе повторно обратиться в суд с указанной жалобой.
фио Степина