Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации,

установил:

в отношении наименование организации дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Изучив дело в порядке ст.29.1 КоАП РФ, нахожу, что протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены с нарушением требований закона, а именно: в части неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Анализ положения и КоАП РФ позволяет суду сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что его составление производилось без участия привлекаемого к административной ответственности лица, либо его представителя.

дата по средствам почтовой связи в адрес наименование организации направлено извещение о вызове для составления административного протокола на дата.

Однако, как следует из данных об отслеживании почтовых отправлений 12741149011599, уведомление о вызове для составления протокола об административном правонарушении на день его составления дата не было пучено адресатом и дата было возвращено отправителю, следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации, составлен раньше, чем оно было об этом уведомлено и имело реальную возможность обеспечить присутствие своего представителя при составлении протокола, что, безусловно является нарушением права на защиту привлекаемого к административной ответственности лица.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Таким образом, поскольку выявленное нарушение является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему для устранения отмеченных недостатков.

При решении вопроса об устранении недостатков, следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке ст.29.4 КоАП РФ материалов дела для устранения недостатков, производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, а допущенные недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации – возвратить в ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для устранения отмеченного недостатка.

Судья фио