Определение об оставлении заявления без движения

М-5025/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации об обязании устранить следы залива квартиры, взыскании расходов, связанных с затратами на ремонт, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации об обязании устранить следы залива квартиры, взыскании расходов, связанных с затратами на ремонт, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем указанные требования при обращении с иском в суд не соблюдены.

В исковом заявлении заявитель просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с затратами на ремонт, однако сведений о ремонте, размере затрат не предоставляет. При этом, указанная информация напрямую влияет на определение размера государственной пошлины, а также влечёт необходимость предоставления расчета заявленных имущественных исковых требований.

Кроме того, заявителем не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ, что выражается в отсутствии документов об оплате государственной пошлины.

Приложенная к иску копия квитанции, в нарушение требований ст. 71 ГПК РФ, не заверена в установленном законом порядке, подлинник квитанции об оплате госпошлины не представлен, следовательно, истцом не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, конкретизировать исковые требования, представить доказательства несения расходов, связанных с затратами на ремонт, указать размер данных расходов, представить расчет суммы расходов, уплатить государственную пошлину от суммы данных расходов; представить сведения об уплате государственной пошлины по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации об обязании устранить следы залива квартиры, взыскании расходов, связанных с затратами на ремонт, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио