Определение о прекращении производства по делу

77 RS0010-01-2020-006498-39

дело № 2- 5117/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Саргсян фио, фио о взыскании сумм, обращение взыскание на имущество,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с требованием к ответчикам о расторжении кредитного договора № 47774210/1 от дата, взыскании кредитной задолженности в размере сумма, об обращение на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу адрес, дом. 18, корп. 1, кв.29.

От истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, вернуть госпошлину из бюджета.

Стороны извещены, не явились.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу, в виду отказа истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ).

Из представленного сторонами платежного поручения № 000687 от дата следует, что сумма задолженности по кредитному договору погашена ответчиками добровольно дата, т.е. после обращения истца в суд, иск подан в суд дата.

При таких обстоятельствах основании для возврата госпошлины из бюджета не имеется, госпошлина уплаченная банком при подаче иска в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке по сумма, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску наименование организации, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Саргсян фио, фио о взыскании сумм, обращение взыскание на имущество, п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Саргсян фио в пользу наименование организации, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк госпошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья - фио