Мотивированное решение

Дело № 02-4914/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2020-009242-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4914/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор №0001391700000475 о предоставлении должнику кредита в размере сумма В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. дата наименование организации уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору прав №ДЦ-4-2018. Ответчик условия договора не исполняет в части возврата займа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика за период с дата по дата задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не направлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ООО Микрокредитная наименование организации и ответчиком заключен договор потребительского займа №0001391700000475, согласно условиям которого кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере сумма со сроком возврата займа 20 дней с даты предоставления займа. Процентная ставка – 715,5 % годовых в период с 1 по 20 день проценты за пользование займом, с 21 дня – 715,5 % процентов годовых.

Согласно п. 6 заявления, заемщик уплачивает сумму займа и проценты за пользование займом дата в следующем размере сумма из которых: сумма направляются на погашение основного долга, сумма – направляются на погашение процентов за пользование займом.

Сумма займа была предоставлена ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму сумма Таким образом, ООО Микрокредитная наименование организации исполнило свои обязательства по договору.

В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа должником не исполнены.

дата между ООО Микрокредитная наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передал цессионарию свои права требования, возникшие у цедента в ходе заключения последним договоров займа между цедентом и физическими лицами, в том числе с ответчиком.

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского займа дата предусматривается согласие заемщика на передачу третьим лицам прав (требований), принадлежащих заимодавцу по договору займа.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор возмездного денежного займа, заключенный между сторонами, соответствует положениям параграфа 1 главы 42 ГК РФ и требованиям ч.1 ст.160 ГК РФ о простой письменной форме сделки, подписан сторонами.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст.809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор уступки прав требования (цессии), представленный материалы дела, соответствует положениям раздела 3 параграфа 1 главы 24 ГК РФ, таким образом, обращение истца в суд с данным иском обоснованно.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа — сумма, проценты, предусмотренные договором, с учетом положений п.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, согласно которого, проценты за пользование займом не могут превышать 2-кратную сумму долга в пределах заявленных требований сумма

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы истца по уплате госпошлины, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере, пропорциональном объему удовлетворенных исковых требований, - сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования наименование организации - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск