Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 10-0036/2020 | Измайловский районный суд
№10-36/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2020 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,
изучив материалы уголовного дела в отношении Седунова Станислава Сергеевича, осужденного приговором от 03 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №297 района Соколиная гора г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором от 03 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №297 района Соколиная гора г. Москвы Седунов С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Не согласившись с вышеуказанным приговором, заместителем межрайонного прокурора подано на него апелляционное представление.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года №26 «О применении норм уголовно – процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 3896 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
Разрешая вопрос о возможности назначения судебного заседания по указанному уголовному делу для его рассмотрения в апелляционном порядке, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению в суд первой инстанции, поскольку в деле имеются замечания на протокол судебного заседания, поданные государственным обвинителем, которые мировым судьей не разрешены, чем нарушены положения ст. 260 УПК РФ.
В связи с вышеприведенными обстоятельствами, суд находит материалы уголовного дела подлежащими возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 38911 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Седунова Станислава Сергеевича, осужденного приговором от 03 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №297 района Соколиная гора г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, вернуть мировому судье для выполнения требований УПК РФ.
Судья А.Н. Лысенко