Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1231/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио,
С участием потерпевших фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1231/2020 в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и на пересечении с адрес на регулируемом перекрестке совершил выезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка «Форд Транзит», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который следовал по адрес от адрес в направлении адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «Форд Транзит» фио, которому согласно заключению эксперта № 2024204560 причинен легкий вред здоровью. Также В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «Форд Транзит» фио, которой согласно заключению эксперта № 2024204560 вред здоровью не причинен.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что случайно проехал на красный свет, не заметилпросил строго его не наказывать и не лишать прав, поскольку это его единственный источник доходов, он является пенсионером, инвалидом.
Потерпевший фио в судебном заседании полностью подтвердил свои письменные объяснения (л.д. 47), также пояснил, что причиненный вред ему не был возмещен, просил фио строго не наказывать.
Потерпевшая фио в судебном заседании полностью подтвердила свои письменные объяснения (л.д. 46), также пояснила, что причиненный вред ей не был возмещен, просила фио строго не наказывать.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом адрес 1317739 об административном правонарушении от дата;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- фотографиями с места ДТП;
- рапортом инспектора ДПС;
- карточками происшествия и медицинской справкой потерпевшего;
-письменными объяснениями фио;
- диском с видеозаписью:
- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении фио;
- письменными объяснениями потерпевших фио и фио;
- заключением эксперта № 2024204560, согласно которому фио причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио легкого вреда потерпевшему в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила), круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, потерпевшие просили его строго не наказывать, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП на минимальный срок.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио