Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД: 77RS0010-02-2020-001654-68

Дело № 1-513/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

прокурора – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 1005 от дата,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, трудоустроенного старшим специалистом в наименование организации, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159³ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Измайловский районный суд адрес поступило уголовное дело по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

Председательствующим на обсуждение участников процесса в ходе предварительного слушания поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных при производстве предварительного следствия нарушений закона, не устранимых в судебном заседании.

Так, согласно предъявленному обвинению фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени, с дата по дата, воспользовавшись тем, что ранее он был знаком с потерпевшей фио, которая передала логин и пароль для доступа в личный кабинет наименование организации, для чего он (фио), в неустановленное следствием времени и месте, скачал мобильное приложение наименование организации на свой мобильный телефон, где введя логин и пароль в личном кабинете наименование организации, увидел, что на банковском счете № 40817810700996964859, принадлежащей потерпевшей фио, открытом и обсуживающимся в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, находятся денежные средства, и тем самым, решил систематически использовать указанный банковский счет при оплате товара с помощью приложения «Wallet» («Валлет»), установленного на его (фио) телефоне, предоставляющего возможность бесконтактной оплаты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету получателя № 40817810700996964859, открытого и обсуживающегося в наименование организации, расположенном по адресу: адрес и принадлежащего фио

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, он (фио) дата, в время, находясь в магазине «Верный», расположенный по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил покупку на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине, расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил покупку на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине, расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио), в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в АЗС «Шелл», расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в кофейне «COFFEE POINT» (фио), расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине «Карусель», расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в кафе «Теремок», расположенном в ТЦ «Мегаполис» по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществив покупки посредством банковского счета, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в кафе «KFC» («КиЭфСи»), расположенном в ТЦ «Мегаполис» по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио), дата, в время, находясь в магазине «Верный», расположенный по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине «Верный», расположенный по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в кофейне «COFFEE POINT» (фио), расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине, расположенном по адресу: адрес, 4062-1 адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине, расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине, расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине, расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине «PARLE MARKET» («Парле Маркет»), расположенного по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине, расположенном по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Также, он (фио) в продолжении единого преступного умысла, дата, в время, находясь в магазине «Верный», расположенный по адресу: адрес, при оплате товара путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты с помощью приложения «Wallet» («Валлет») при безналичном расчете за товары и услуги, осуществил покупки посредством банковского счета № 40817810700996964859, принадлежащего фио, а именно совершил операцию на сумму сумма.

Тем самым, он (фио) путем мошенничества с использованием электронных средств платежа похитил денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, чем причинил фио незначительный материальный ущерб в размере сумма

Согласно требованиям п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.

Выслушав мнения сторон, в том числе государственного обвинителя, обвиняемого и его защитника возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, указывая, что квалификация действий фио является верной - суд считает необходимым уголовное дело по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных нарушений, по следующим основаниям.

Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа.

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Вместе с тем, как следует из предъявленного обвинения фио, он установив на свой мобильный телефон приложение для бесконтактных платеже, воспользовался банковскими данными потерпевшей и расплачивался ее денежными средствами, находящимися на ее банковском счете по системе бесконтактных платежей в различных торговых точках.

При этом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. фио ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Федеральным законом от дата № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 159 УК РФ были внесены изменения. Из диспозиции данной статьи исключено указание на то, что под таким мошенничеством понимается «хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации». Этим же законом введена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу с банковского счета.

Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, ч. 1 ст. 252 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а потому не вправе самостоятельно изменять существо предъявленного обвинения, дополнять его по обстоятельствам преступления, уточнять его каким – либо данными.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать в себе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления. Данная правовая позиция также изложена в Определении Верховного Суда РФ от дата №12-УДП20-5-К6.

Учитывая, что предъявленное фио обвинение, в том виде как оно сформулировано в обвинительном заключении, препятствует суду вынести решение, отвечающее требованиям законности и справедливости, данное уголовное дело подлежит возврату прокурору.

При этом оснований для изменения либо отмены ранее избранной фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159³ УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому фио оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио