Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

м/с Сыпало П.А. № 12-2720/20

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, которым

фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, 6-я Парковая, д. 29А, кв. 24

Признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка адрес Измайлово адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

С постановлением мирового судьи фио не согласилась, подала на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание фио явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что часть штрафа ею была оплачена в установленные сроки, также судебными приставами с ее счета принудительно были списаны денежные средства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КРФоАП, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что фио дата в время зарегистрированная по адресу: адрес в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010120043001004313 от дата о привлечении фио к ответственности по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, вступившим в законную силу дата. Указанными действиями фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №0355431010420080401006320 об административном правонарушении от дата; вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010120043001004313 от дата о назначении фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, и иными доказательствами, которые мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КРФоАП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

Действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицированы правильно.

Сведений об отмене постановления №0355431010120043001004313 от дата суду не представлено. Указанное постановление не отменено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для прекращения производства по настоящему делу.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного административного наказания.

дата фио оплатила половину штрафа в размере сумма до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока, подтверждается помимо представленной квитанцией об оплате, ответом на судебных запрос в наименование организации.

Между тем согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Таким образом, размер административного штрафа, назначенного в порядке ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ исчисляется, исходя из суммы неуплаченного административного штрафа, и не может превышать его двукратную величину.

В рассматриваемом случае не уплаченный фио административный штраф составляет сумма.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка адрес Измайлово адрес от дата, вынесенные в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат изменению путем снижения назначенного ей наказания в виде административного штрафа до сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Жалобу фио – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио изменить, снизить назначенное фио административного наказания в виде административного штрафа с сумма до сумма.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья фио