Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-2784/20

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 24 ноября 2020 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по доверенности Шигильдеевой Д.А. на постановление и решение по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010120081101035058 от 11 августа 2020 года, вынесенным контролером – ревизором ГКУ «АМПП» Третьяком О.И., ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 31 августа 2020 года постановление №0355431010120081101035058 от 11 августа 2020 года оставлено без изменения, а жалоба ООО «АВТО ПАРТНЕРС» без удовлетворения.

Представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по доверенности Шигильдеева Д.А., не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010120081101035058 от 11 августа 2020 года о его административном наказании в виде административного штрафа в размере 5000 рублей и с решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 31 августа 2020 года обратилась в суд с жалобой на данные постановление и решение в которой просит их отменить по следующим основаниям:

ООО «АВТО ПАРНЕРС» считает, что при вынесении решение допущены существенные нарушения прав и законных интересов заявителя, сводящиеся к следующему:

04.08.2020 г. между ООО «АВТО ПАРТНЕРС» (далее - Продавец) и гражданином Володиным Брониславом Александровичем (далее - Покупатель) был заключён договор купли-продажи автотранспортного средства № 6993 (далее - Договор, Приложение № 3). Согласно Договору, Продавец передал в собственность Покупателя, а Покупатель принял и оплатил автотранспортное средство марки НИССАН ИКС-ТРЭЙЛ, государственный регистрационный знак Е592УТ777 (далее - автотранспортное средство). Автотранспортное средство передано Продавцом по Акту о приёме-передачи объекта основных средств № 00ТТ-000426 от 04.08.2020 г. (Приложение № 4). Платёжное поручение № 52 от 04.08.2020 г. прилагается (Приложение № 5).

Из этого следует, что на момент совершения административного правонарушения 08.08.2020 г., управление транспортным средством марки НИССАН ИКС-ТРЭЙЛ, государственный регистрационный знак Е592УТ777 осуществлялось новым собственником ТС - Володиным Брониславом Александровичем.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ООО «АВТО ПАРТНЕРС» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав предоставленные суду материалы административного дела, суд приходит к тому, что вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно:

в соответствии с обжалуемым постановлением, 08.08.2020 года в 17:07:03 по адресу: ул.Парковая 9-Я, д.26, к.1, (1), г. Москва специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК "Стрит Фалькон"», заводской номер SF2053, свид.о поверке № СП 2532365, действительное по 23.01.202 года, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ, рег.знак Е592УТ777, свидетельство о регистрации ТС № 7748618653, размещенное на платной городской парковке в нарушение пункта 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

11.08.2020 года контролер-ревизор ГКУ «АМПП» Третьяк О.И. рассмотрел полученные материалы со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: «АПК "Стрит Фалькон"», заводской номер SF2053, свид.о поверке № СП 2532365, действительное по 23.01.2021 года.

11.08.2020 года контролер-ревизор ГКУ «АМПП» Третьяк О.И. в отношении владельца транспортного средства марки НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ, рег.знак Е592УТ777 на основании п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях вынес постановление №0355431010120081101035058 по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения жалобы доводы не подтвердились, так как предоставленная заявителем копия договора купли – продажи от 04.08.2020 года не является доказательством того, что транспортное средство НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ, рег.знак Е592УТ777 выбыло из владения ООО «АВТО ПАРТНЕРС», так как на момент совершения административного правонарушения в регистрационном органе транспортное средство НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ, рег.знак Е592УТ777 продолжало числиться за ООО «АВТО ПАРТНЕРС».

В настоящем случае ООО «АВТО ПАРТНЕРС» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако, им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам ООО «АВТО ПАРТНЕРС», не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное ООО «АВТО ПАРТНЕРС» правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина ООО «АВТО ПАРТНЕРС» в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010120081101035058 от 11 августа 2020 года в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 31 августа 2020 года законны и обоснованы, действия «АВТО ПАРТНЕРС» правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба представителя ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по доверенности Шигильдеевой Д.А. – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0355431010120081101035058 от 11 августа 2020 года в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» – оставить без изменения.

Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 31 августа 2020 года по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010120081101035058 от 11 августа 2020 года в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» – оставить без изменения.

Жалобу представителя ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по доверенности Шигильдеевой Д.А. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.