Мотивированное решение

Дело № 2-4742/2020

УИД 77RS0010-01-2020-009070-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4742/2020 по иску фио к фио о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей – фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, с отцом фио Свои исковые требования фио мотивирует тем, что с дата состоял с ответчиком фио в зарегистрированном браке. От брака у сторон родились дети: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные. Брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство в настоящее время стороны не ведут, спора о совместно нажитом имуществе супругов не имеется, дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи и примирение супругов невозможно. Ответчик не может обеспечить надлежащими жилищными условиями несовершеннолетних детей, вместе с тем истец обладает достаточным уровнем материального дохода, жилищными условиями для обеспечения нужд детей, кроме того дети хотят проживать с отцом. В данной связи истец просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком, и определить местом проживания несовершеннолетних детей место проживания их отца.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала на полное признание заявленных исковых требований, с учетом мнения детей.

Представитель Отдела социальной защиты населения адрес и Восточное адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила заключение по существу заявленного спора, в котором указано на целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, с отцом фио

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес, городским адрес и Жуковского в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, а также акт обследования жилищных условий ответчика и заключение, в котором указано на то, что Управление не возражает против определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом.

Суд, выслушав истца, заключение представителя органа опеки, попечительства и патронажа, исследовав материалы дела, определил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио и фио вступили в брак дата, о чем составлена актовая запись о заключении брака № 85, место государственной регистрации брака – Главное управление ЗАГС адрес, Пушкинское управление. После вступления в брак присвоены фамилии: мужу – фио, жене – фио. Указанное подтверждается свидетельством о заключении брака II-ИК № 772782, выданным дата.

В период брака у сторон родились двое детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Истец указывает, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, дальнейшая совместная жизнь невозможна, стороны сохранять семью не намерены, проживают раздельно, в связи с чем полагает, что имеются основания для расторжения брака.

Ответчик против расторжения брака не возражала, исковые требования признала, указав в письменном заявлении, что стороны совместно не проживают, общее хозяйство и бюджет не ведут, примиряться не намерены, сохранение семьи невозможно.

По смыслу п. 1 адресст. 1 адресса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.

В соответствии с ч. 1 адресст. 21 адреса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Как указано в п. 1 адресст. 22 адреса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, стороны проживают раздельно, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, оба супруга согласны на расторжение брака, имущественных споров в рамках рассматриваемого дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком – расторжению.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Из материалов дела следует, что истец фио и его несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают совместно с истцом по адресу: адрес, о чём свидетельствует Единый жилищный документ и выписка из домовой книги. Дети проживают в данном жилом помещении с рождения.

Ответчик фио проживает по другому адресу: адрес, адрес, где зарегистрирована по месту жительства, согласно копии паспорта.

Истец указывает, что дети привыкли к своему дому, где постоянно проживают, при этом жилищные условия истца позволяют проживать в данном жилом помещении несовершеннолетним детям, в то время как жилищные условия ответчика не позволяют проживать несовершеннолетним детям совместно с матерью.

В адресст. 65 адреса РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В п. п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что решая вопрос о несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Ответчик не отрицала того факта, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с дата и с указанного периода несовершеннолетние дети фио и фио проживают с отцом, отдельно от матери.

По результатам обследования условий проживания по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес, специалистами Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес, городским адрес и Жуковский составлен акт, из которого усматривается, что в жилом помещении имеются условия для проживания. В ходе обследования жилого помещения, ответчик фио пояснила, что не возражает против определения места жительства несовершеннолетних детей фио и фио с их отцом, так как этого хотят дети.

Ответчик не оспаривает требования об определении места жительства несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, с отцом фио, что повторно подтвердила в своем заявлении, адресованном в суд, признавая исковые требования истца.

Учитывая, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, достигла 10-летнего возраста, и её мнение относительно места проживания является принципиально важным для правильного разрешения заявленных исковых требований, судом был проведен опрос несовершеннолетней фио, паспортные данные, в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние заинтересованных лиц, с целью выяснения её мнения по рассматриваемому вопросу.

Несовершеннолетняя фиоС, паспортные данные, на вопросы суда пояснила, что ранее проживала с обоими родителями, однако в настоящее время заявила, что хочет дальше оставаться проживать с отцом, так как в данном месте жительства у неё сложился привычный круг общения, жизнедеятельности, ребенок ходит в школу рядом с домом, в семье сложились доброжелательные, родственные отношения, без конфликтов, проживать с отцом ей комфортно и удобно.

Из представленных в материалы дела сторонами, а также поступивших по запросу суда сведений следует, что фио является получателем пенсии за выслугу лет по адрес с дата, размер ежемесячных выплат составляет сумма, кроме того, фио получает региональную доплату к пенсии в размере сумма в месяц.

Из справок Наркологического диспансера № 4 и Психоневрологического диспансера № 9 следует, что фио на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В собственности у фио имеется нежилое помещение, площадью 41,00 кв.м, расположенное по адресу: адрес, ГЭК «Уча», гараж 261.

По данным УГИБДД ГУ МВД России по адрес, поступившим в ответ на запрос суда, за фио транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справке из педиатрического отделения Филила № 5 адрес № 175 ДЗМ», выданной дата, несовершеннолетние фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, наблюдаются в данной поликлинике с рождения. Последние дата в поликлинику с детьми приходит отец. При осмотре на дому присутствует отец. При обращении по заболеванию все рекомендации выполняются в полном объёме. На профилактические осмотры по приглашению являются незамедлительно, все обследования проводятся вовремя. На консультациях у узких специалистов присутствует отец.

Согласно характеристике, выданной дата воспитателем ГБОУ «Школа № 448» адрес, несовершеннолетний фио, паспортные данные, посещает данное образовательное учреждение с дата по настоящее время. В детский сад фио приводит и забирает папа фио, мама приводила крайне редко, мотивируя это тем, что находится на работе. Замечаний к родителям нет, всегда вовремя оплачиваются квитанции за услуги образовательного учреждения. Внешний вид ребенка опрятный, мальчик посещает детский сад регулярно. Отец ребенка очень заинтересован в развитии ребенка, всегда спрашивает, как прошёл день, чем он может помочь. Отец ребенка фио активно участвует в подготовке ребенка к праздникам, фио, благодаря папе, растёт добрым, отзывчивым ребенком, очень любит бывать в детском саду.

Из психолого-педагогической характеристики, составленной специалистами ГБОУ «Школа № 448» адрес, следует, что фио, паспортные данные, проживает с папой и братом. Обучается в школе с 1 класса, в настоящее время посещает 5 «А» класс, школу посещает регулярно, при этом ходит в школу самостоятельно, так как живёт близко со школой. С 1 по 4 класс родительские собрания в школе посещала мама фио В 4 классе организацию и контроль за обучением дочери взял на себя отец ребенка фио Мать ребенка продолжала узнавать об успехах дочери, поддерживала связь с учителем. В общении с сотрудниками школы родители ребенка доброжелательны. В 1-3 классах с учителем чаще сотрудничала мама, в 4 классе с учителем сотрудничает отец, стараясь выполнить все рекомендации.

Актом обследования жилищно-бытовых условий детей и истца по адресу: адрес, составленным специалистами Отдела социальной защиты населения адрес и адрес Москвы, установлено, что условия для проживания в данной квартире несовершеннолетних имеются, фио может обеспечить основные потребности детей, отношение родителя к детям доброжелательное, поддерживающее, заботливое. Дети занимают отдельную комнату, в которой у несовершеннолетних имеются отдельные спальные места, откидной стол для занятий, компьютерное кресло, шкаф для одежды, телевизор, стеллаж с книгами, играми, игрушками, соответствующими возрасту детей. В квартире чисто, убрано, дети посещают образовательные учреждения рядом с домом, режим дня несовершеннолетних детей соблюдается.

Согласно заключению Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес, городским адрес и Жуковский, учитывая мнение ответчика, а также несовершеннолетних детей, имеются основания для удовлетворения исковых требований и определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом.

Из заключения Отдела социальной защиты населения адрес и Восточный адрес по существу спора следует, что отец фио имеет возможность обеспечить основные потребности несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные. Принимая во внимание фактическое проживание детей с отцом с рождения, исходя из интересов детей, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, ответственности за их воспитание и развитие, Отдел полагает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних фио и фио с отцом фио

Оценив представленные материалы, письменные доказательства, объяснения сторон, заключения уполномоченных органов в сфере опеки, попечительства и патронажа, а также мнение самих несовершеннолетних детей, выразивших желание проживать с отцом, суд приходит к выводу, что проживание с отцом будет в полной мере отвечать интересам малолетних фио и фио, при том, что ответчик не возражает против определения места жительства детей с отцом.

При этом суд считает необходимым указать сторонам на право и обязанность матери и отца участвовать в воспитании несовершеннолетних детей.

В силу положений адресст. 66 адреса РФ проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей – удовлетворить полностью.

Расторгнуть брак, зарегистрированный дата в Главном управлении ЗАГС адрес, Пушкинском управлении, актовая запись № 85, между фио и фио (до брака – Шишенковой) фио.

Определить место жительства несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, с отцом фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио