Определение об оставлении заявления без движения

М-4864/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением фио к генеральному директору наименование организации о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением к генеральному директору наименование организации о признании действий незаконными.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации – наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Согласно приложенной к заявлению фио копии трудового договора № 187 от дата, работодателем заявителя является наименование организации, однако заявитель указывает своим работодателем генерального директора наименование организации, что не соответствует представленным доказательствам.

При таких данных заявителю следует уточнить исковые требования и субъектный состав иска.

Кроме того, заявитель ссылается на ст. ст. 131-132 ГПК РФ, регламентирующие исковое производство, однако заявление фио не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку подано заявление, а не исковое заявление, тем самым не установлено, в каком порядке обращается заявитель в суд: в исковом, особом либо имеет место административное производство, учитывая указание в иске на оспаривание действий должностного лица юридического лица.

Также в иске заявитель просит выплатить ему ежемесячную премию за май, дата в полном объёме сумма, выплатить ежемесячную премию с учетом компенсации за задержку на день фактической выплаты денежных средств, однако не указывает, кто должен выплатить ему указанные денежные средства и в каком размере подлежит выплате компенсация.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявителями не приложены к исковому заявлению документы, указанные в п. 6 ст. 132 ГПК РФ, что также свидетельствует о несоблюдении требований ст. 132 ГПК РФ и является основанием для оставления искового заявления без движения.

В целях устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления фио без движения, заявителю следует: привести своё заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; указать надлежащий субъектный состав по заявленным требованиям; определить тип судебного производства и конкретизировать свои требования в соответствии с определенным судопроизводством; представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копи искового заявления с приложениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к генеральному директору наименование организации о признании действий незаконными – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио