Мотивированное решение

Дело № 2-5218/2020

УИД 77RS0010-01-2020-008933-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5218/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата между наименование организации (Займодавец) и наименование организации (Заемщик) был заключен договор займа № 26/03/19/01, в соответствии с которым Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере сумма на срок до дата, а Заемщик обязуется вернуть займ в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 98 % годовых, что составляет сумма Заемщик наименование организации сменил наименование на наименование организации. дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства к договору займа № 26/03/19/01 от дата, в соответствии с которым фио (Поручитель) обязался отвечать перед Займодавцем своим имуществом в полном объёме солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком наименование организации своих обязательств по указанному договору займа. Истец исполнил свои обязательства, перечислив Заемщику денежные средства по договору займа в размере сумма, однако Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвратил, проценты не выплатил. дата единственным участником наименование организации было принято решение о ликвидации юридического лица, тем самым наступил срок исполнения обязательства Заемщика перед Займодавцем в соответствии с правилами п. 1 ст. 61 ГК РФ. В данной связи наименование организации дата направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием исполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, однако требование истца оставлено без удовлетворения. Реализуя право кредитора на обращение за исполнением обязательства к одному из солидарных должников, наименование организации обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, наименование организации в лице конкурсного управляющего фио в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от конкурсного управляющего наименование организации фио поступил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения иска, а также ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата наименование организации (Займодавец) и наименование организации (Заемщик) заключили договор займа № 26/03/19/01 (далее – Договор займа), по условиям которого Займодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма в течение 7 дней с даты заключения настоящего договора. Займ предоставляется на срок до дата. Датой предоставления займа является дата зачисления денежных средств на счёт, указанный Заемщиком. Датой возврата займа является дата зачисления денежных средств на счёт, указанный Займодавцем.

Договором займа установлено, что размер процентов за пользование займом составляет 98 % годовых от суммы займа, что составляет сумма Проценты выплачиваются Заемщиком единовременно в день окончания срока, на который предоставлен займ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, указанный Займодавцем.

Также Договором займа предусмотрена ответственность сторон в случае невыплаты в срок суммы займа, процентов за пользование займом или выплаты займа и процентов не в полном объёме, которая представляет собой неустойку в размере 0,15 % от суммы денежных средств, подлежащих уплате за каждый день просрочки.

дата между наименование организации (Кредитор) и фио (Поручитель) заключен договор поручительства к договору займа № 26/03/19/01 от дата (далее – Договор поручительства), по условия которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, солидарно и в полном объёме с Заемщиком – наименование организации за исполнение последним обязательств по договору займа № 26/03/19/01 от дата. Поручительство по настоящему договору действует в течение всего срока действия Договора займа, в том числе и в течение срока его пролонгации. Поручительство прекращается в случае исполнения Заемщиком всех обязательств по Договору займа в полном объёме.

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком. Поручитель по настоящему договору отвечает перед Кредитором солидарно и в полном объёме с Заемщиком за возврат суммы займа (в том же объёме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование займом, уплату неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других подтвержденных расходов Кредитора, не превышающих аналогичные среднерыночные расходы, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, предусмотренных Договором займа).

Из Договора поручительства следует, что в случае неисполнения обязательств Заемщиком, Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств Заемщика в полном объёме. При этом Кредитор не обязан предъявлять к Заемщику исковое заявление о взыскании с него просроченной задолженности, возникшей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, а также не обязан осуществлять иные меры по обращению взыскания на имущество Заемщика с целью погашения просроченной задолженности Заемщика.

Займодавец наименование организации исполнил свои обязательства по Договору займа, перечислив на счёт наименование организации сумму займа в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения № 50 от дата.

дата наименование организации сменило наименование на наименование организации.

дата единственным участником наименование организации принято решение о ликвидации юридического лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В данной связи Займодавец наименование организации дата направил Заемщику наименование организации и Поручителю фио претензию, в которой просил возвратить сумму займа в размере сумма, а также уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные договором, перечислив денежные средства на указанные реквизиты, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника наименование организации открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио

Определением Арбитражного суда адрес от дата требование кредитора наименование организации в размере сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка, включены в Реестр требований кредитором должника наименование организации, в третью очередь удовлетворения.

До настоящего времени требования Займодавца не исполнены, денежные средства не возращены, проценты и штрафные санкции в виде неустойки не уплачены.

Задолженность по Договору займа перед истцом составляет сумму сумма, из которой сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом за период с дата по дата, сумма – неустойка за период с дата по дата.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что Заемщик наименование организации свои обязательства по погашению задолженности и выплате процентов, в соответствии с условиями Договора займа не исполнил, задолженность не погашена, проценты не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель фио несёт солидарную ответственность с Заемщиком и отвечает перед Кредитором солидарно и в полном объёме с Заемщиком за возврат суммы займа, уплату процентов, неустойки и возмещение судебных расходов.

Поскольку Заемщиком наименование организации не выполнены предусмотренные Договором займа обязательства, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и условиями Договора займа и Договора поручительства вправе потребовать, в том числе, с Поручителя возврата суммы займа с причитающимися процентами, неустойкой и расходами.

То обстоятельство, что требования Займодавца наименование организации включены в реестр требований кредиторов наименование организации, не является исполнением обязательства по возврату суммы займа. Включение требований Займодавца в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) лишь подтверждает наличие и размер задолженности наименование организации и неспособность последнего удовлетворить требования Займодавца по денежным обязательствам, а обязательства Поручителя не прекращает.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица или исключение его из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего после предъявления кредитором в суд или в ином установленном законом порядке требования к поручителю не прекращает поручительство ( и ГК РФ).

При этом под иным установленным законом порядком предъявления требований к поручителю понимаются, в частности: направление претензии, если претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором; обращение в суд с заявлением о включении требований кредитора в реестр требований к поручителю; заявление требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя.

На момент обращения истца с настоящим иском в суд наименование организации не ликвидировано, из Единого государственного реестра юридических лиц не исключено, конкурсное производство в отношении него не окончено.

Кроме того, по условиям Договора поручительства в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств Заемщика от Поручителя путём направления соответствующего требования в письменной форме. В этом случае Поручитель обязан в течение 15 дней исполнить обязательства Заемщика в полном объёме.

Таким образом, Договором поручительства предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

наименование организации направлял фио претензию с требованием исполнить обязательства наименование организации по Договору займа дата.

Несостоятельным (банкротом) наименование организации признано Арбитражным судом адрес дата.

Тем самым Займодавцем (Кредитором) претензионный порядок урегулирования спора соблюдён, Поручителем требования Кредитора не исполнены, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты и подтверждаются материалами дела, исковые требования соответствуют условиям Договора поручительства и требованиям закона, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Определяя размер задолженности, сумму процентов и неустойки, суд руководствуется расчетом, представленным стороной истца, который проверен судом, признан математически верным, соответствующим условиям договоров, периоду просрочки, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по Договору займа в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма, суммы процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в соответствии с условиями Договора займа в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы были необходимы для истца в целях осуществления судебной защиты своего нарушенного права и законных интересов, а также подтверждены документально.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, не уплаченная истцом при увеличении исковых требований, в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа № 26/03/19/01 от дата в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио