Определение об оставлении заявления без движения

М-4831/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. п. 4-6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. п. 4, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Заявитель в исковом заявлении ответчиком указывает фио, однако в просительной части искового заявления просит взыскать денежные средства с фио и наименование организации в солидарном и полном объёме. При таких обстоятельствах заявителю следует уточнить свои исковые требования либо субъектный состав иска.

В иске заявитель указывает, что наименование организации было принято решение о ликвидации юридического лица, однако никакого подтверждения указанным доводам не представляет.

Кроме того, заявителем не осуществлен и не представлен расчет взыскиваемых денежных сумм, в том числе подписанный истцом. В просительной части иска имеется ссылка на взыскание неустойки, предусмотренной п. 4.1 договора займа, однако договор займа не содержит пунктов с числовым указанием, также не представлен расчет данной неустойки, период взыскания.

При таких обстоятельствах исковое заявление, поданное наименование организации, не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а потому подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании денежных средств – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио