ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ответчика наименование организации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от дата по гражданскому делу №2-5630/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата частично удовлетворен иск фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа в связи с нарушением прав потребителя.

С наименование организации в пользу фио взыскана неустойка за период с дата по дата в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с наименование организации в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма

Представитель наименование организации в возражениях на иск обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на основании п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №423, а также ст.203 ГПК РФ.

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы заявителя, судья на данной стадии не находит оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно , Федерального закона от дата №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Правительство Российской Федерации в дата вправе принимать решения, предусматривающие:

- установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве;

- особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.

Абзацем 7 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» предусмотрено, что

в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до дата.

Как указано выше, дата постановлено решение, которым с наименование организации в пользу фио взыскана неустойка за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя - сумма и штраф в размере сумма, а всего сумма.

Решение суда на дату обращения представителя ответчика с заявлением о предоставлении отсрочки его исполнения (дата) постановлено не было.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение на дату рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения в окончательной форме не принято, к немедленному исполнению не обращено.

В обоснование доводов заявления представитель ответчика ссылается на п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №423, а также на ст.203 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, судья исходит из буквального значения и толкования слов и выражений, содержащихся в абзаце 7 пункта 1 вышеназванного Постановления Правительства Российской Федерации дата №423, предусматривающего предоставление отсрочки до дата в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, то есть до дата.

Таким образом, буквальное толкование нормы права, содержащейся в абз.7 пункта 1 Постановления Правительства РФ от дата №423 позволяет прийти к выводу о том, что на основании данной нормы предоставление отсрочки до дата возможно по требованиям, вытекающим из вступивших в законную силу и предъявленных к исполнению до дата судебных актов.

В данном случае решение постановлено после дата и не вступило в законную силу.

Кроме того, принимая во внимание, что дата оглашена резолютивная часть решения, в окончательной форме решение не принято, а также, учитывая право сторон на апелляционное обжалование состоявшегося судебного акта в срок, предусмотренный ст.321 ГПК РФ, обращение к исполнению решения до дата не представляется возможным.

При вынесении определения, кроме того судья учитывает, что требование о выплате неустойки в добровольном (досудебном) порядке предъявлено фио застройщику также после вступления в силу указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации №423.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения в бесспорном порядке по основанию, предусмотренному абзацем 7 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №423.

Разрешение по существу заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения в порядке ст.203 ГПК РФ на данной стадии является преждевременным, т.к. решение не вступило в законную силу и не обращено к исполнению.

В то же время, судья принимает во внимание, что ответчик не лишен возможности по вступлению решения в законную силу обратиться с заявлением в порядке ст.203 ГПК РФ, предоставив доказательства наличия оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, предусмотренных ст.434 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения от дата по делу №2-5630/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя представителю наименование организации отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио