Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП в отношении гражданина РФ фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в время, фио, находясь по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, а именно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебное заседание фио явился, вину в административном правонарушении признал частично и пояснил, что не выражался нецензурно, начал кричать только тогда, когда сотрудники полиции начали ему крутить руки.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении указанного правонарушения, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями свидетелей фио, фио, автом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у фио установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

С учетом изложенного, суд расценивает доводы фио, признавшего свою вину частично и пояснившего, что не нарушал общественный порядок и не выражался нецензурно, как избранный способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку данные доводы объективно ничем не подтверждены и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами, перечисленными выше, не доверять которым оснований не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного фио, все обстоятельства по делу, смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с этим суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения фио наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН получателя: 7719108599, КПП 771901001, БИК 044525000, р/с 40101810045250010041, ОКТМО 45307000, КБК 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: фио