Приговор

Дело № 01-0505/2020 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-219/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретарях: фио, фио

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 12657 и ордер № 3991,

подсудимого фио, его защитников: адвоката фио, представившей удостоверение № 12370 и ордер № 475, адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 396,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, официально не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, работающего у наименование организации специалистом по установке водосчетчиков, не женатого, военнообязанного, ранее судимого дата Октябрьским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так фио и фио, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в неустановленные следствием дату и время, не позднее время дата, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц с незаконным проникновением в жилище ранее неизвестных им граждан, совместно с которым разработали план совершения указанного преступления, договорившись между собой о том, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки, действовать по обстоятельствам совместно и согласованно между собой, а в качестве орудия преступления, с помощью которого планировали незаконно проникать в жилище граждан, приискали фомку-гвоздодер.

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, дата, примерно в время, фио совместно с фио прибыли к дому 20 по адрес, где фио обратил внимание на окна квартиры № 35, расположенной на первом этаже жилого дома 20 по адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, по заранее состоявшейся договоренности с фио, подошел к окну, принадлежащей фио квартиры № 35, расположенной на первом этаже жилого дома 20 по адрес, в которой последняя проживает совместно с фио, и убедившись в том, что жильцы вышеуказанной квартиры отсутствуют и за их преступными действиями никто не наблюдает, фио запрыгнул на подоконник и используя в качестве орудия преступления заранее приготовленную и принесенную с собой фомку-гвоздодер, вскрыл путем отжатия раму пластикового окна указанной квартиры и в время дата незаконно проник через вскрытое окно в комнату вышеуказанной трехкомнатной квартиры, то есть в жилище фио и фио, в то время, как его соучастник фио, действуя согласованно по состоявшейся с фио договоренности, остался на улице вблизи дома 20 по адрес для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, способных пресечь их преступные действия, затем, в время в указанную дату, вслед за фио, обеспечившим доступ незаконного проникновения в жилище, фио незаконно проник через вскрытое окно в вышеуказанную квартиру.

В продолжение своих корыстных преступных намерений, фио совместно и согласованно со своим соучастником фио, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, в период с время до время дата, находясь в жилище фио и фио, по адресу: адрес, д. 20, кв. 35, тайно похитили принадлежащее фио имущество, а именно: наручные женские часы наименование организации, стоимостью сумма; наручные женские часы наименование организации, стоимостью сумма; ноутбук марки «HP ProBook 450 GB» (Аш пи ПроБук 450 ГБ), стоимостью сумма; серьги из металла желтого цвета в виде шариков 585 пробы, стоимостью сумма; кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, стоимостью сумма; цепочку из металла желтого цвета 585 пробы плоскую шириной 5 мм размером 50 см, стоимостью сумма; серьги из металла желтого цвета 585 пробы с бриллиантами, стоимостью сумма; цепочку из металла желтого цвета 585 пробы тонкую размером 50 см, стоимостью сумма; кольцо из металла желтого цвета 585 пробы с розовыми камушками, стоимостью сумма; серьги из металла желтого цвета 585 пробы в виде стрекозы, стоимостью сумма; кулон из металла желтого цвета 585 пробы в виде звезды, стоимостью сумма; кулон из метала желтого цвета 585 пробы в виде головы льва, стоимостью сумма; кулон из металла желтого цвета 585 пробы в виде корзинки с бледно розовыми камушками, стоимостью сумма; подвеску из металла желтого цвета 585 пробы знак близнецов, стоимостью сумма; янтарь, обработанный диаметром 5-7 см на металлической цепочке, стоимостью сумма; браслет из металла желтого цвета 585 пробы, стоимостью сумма; не представляющие материальной ценности для фио: брелок в виде квадрата, желтого цвета с картинкой виде ослика; заколку для волос в виде невидимки с бабочкой; ракушку кремового цвета; кошелек коричневого цвета; кошелек красного цвета, с надписью «KOJINKA.RU St. Petersburg» (Кожинка. Ру Санкт Петербург); кошелек серого цвета с логотипом в виде геральдического шита, в котором находились заграничный паспорт на имя фио, паспортные данные № 72 4013379, выданный дата ФМС 77317 и заграничный паспорт на имя фио, паспортные данные № 75 1101547, выданный дата ФМС 77809, а также имущество, принадлежащее фио, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 64 GB» (Самсунг Гелакси S8 64 ГБ), стоимостью сумма; наручные мужские часы марки «Casio G-SHOCK GA 200» (фио – Шок ГА200», стоимостью сумма; наручные мужские часы марки «Tissot» (Тиссот), стоимостью сумма; наручные мужские часы марки «Jorg Gray» (фио), стоимостью сумма; очки мужские солнцезащитные наименование организации (Полароид), стоимостью сумма; очки мужские солнцезащитные наименование организации (фио), стоимостью сумма; не представляющий материальной ценности для фио платок марки «RALPH LAUREN» (фио) для протирки очков; видеорегистратор марки «70Mai марка автомобиля Dash Cam Pro» (70Маи фио Даш фио), стоимостью сумма; не представляющий материальной ценности для фио gps (жпс)- модуль от видеорегистратора; денежные средства в размере сумма (по курсу ЦБ РФ на дата стоимость сумма – 71,2439, а всего на общую сумму сумма), а также сумма (по курсу ЦБ РФ на дата стоимость сумма – 65,5177 рублей), сложив вышеуказанное имущество в принадлежащий фио рюкзак городской черного цвета наименование организации (Самсонайт), стоимостью сумма, после чего, фио и фио, действуя совместно, в время дата с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом потерпевших по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб в размере сумма, потерпевшему фио значительный материальный ущерб в размере сумма

Подсудимый фио свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в Москву он (фио) прилетел дата со своими знакомыми фио и фио с целью трудоустройства. Прилетели они в адрес примерно в время точнее он (фио) не помнит. Выйдя из аэропорта, они поймали такси и проследовали на нем в адрес точный адрес он (фио) не знает к знакомому фио, как его зовут он (фио) не знает и раньше никогда не видел. Приехали к знакомому фио они примерно в время, точнее он (фио) не помнит, поднялись в квартиру, и он (фио) пошел отдыхать. Проснулся он (фио) вечером примерно в время. После чего они все втроем он (фио) фио и фио решили посмотреть город. Выйдя из квартиры, они проследовали на автобусную остановку и проследовали в адрес с пересадками, то есть на двух автобусах, номеров автобусов он (фио) не помнит. Приехав в адрес примерно в время, они отправились в сторону дворов. Дойдя до одного из домов, они остановились на детской площадке. Затем он (фио) с фио попросили фио остаться за детской площадкой, а сами пошли ближе к дому, номера дома он (фио) не знает и выбрав одну из квартир на первом этаже постучали в окно. Так как никого не оказалось дома он (фио) с фио решили проникнуть в данную квартиру через окно. Он (фио) взял у фио фомку, которую он взял с собой и путем отжатия оконной рамы открыл окно. Пробравшись в квартиру через окно он (фио) с фио стали ее осматривать. В квартире было темно, свет они не включали. Из данной квартиры он (фио) с фио похитили следующее имущество рюкзак черного цвета, в который он (фио) с фио стали складывать другое имущество, а именно кошелек с денежными средства в евро валюте одна купюра была достоинством сумма и несколько купюр достоинством 10 и сумма, солнцезащитные очки, 2 загран паспорта, мобильный телефон марку он (фио) не помнит, ноутбук, ювелирные изделия. Взяв данные вещи он (фио) с фио покинули квартиру так же через окно. Также хочет уточнить что он (фио) с фио были в перчатках. После чего он (фио) с фио подошли к фио, который спросил у них откуда у них рюкзак, на что он (фио) и фио ответили фио, что надо уезжать домой, а по дороге он (фио) с фио рассказали фио что проникли в квартиру и оттуда похитили чужое имущество. Остановившись во дворах в адрес, они втроем осмотрели содержимое рюкзака. Далее они проследовали на остановку общественного транспорта и покинули данный район. Выйдя из автобуса в каком районе, он (фио) не знает. Все что не представляло материальной ценности они выкинули в мусорку, оставили только денежные средства, ювелирные украшения, ноутбук и мобильный телефон, после чего проследовали обратно в адрес. Денежные средства он (фио) оставил себе, а куда делось остальное похищенное имущество ему (фио) не известно. На следующий день после квартирной кражи они все втроем он (фио), фио и фио сняли квартиру в адрес М.О. дата они втроем выходили из подъезда где их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по адрес в отношении него (фио) был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него (фио) были изъяты денежные средства, похищенные из квартиры, которую он (фио) обокрал в адрес. Претензий к сотрудникам полиции он (фио) не имеет. Данное преступление он (фио) совершил первый раз. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Также хочет уточнить что фио ничего не знал о краже он (фио) и фио ему об этом не рассказывали, также похищенное имущество он (фио) и фио фио не передавали и фио у фио и фио его не просил. (т. 1 л.д. 131-133, 152-154, т. 2 л.д. 204-207, т. 3 л.д. 67-69).

Данные показания подсудимый фио в судебном заседании полностью подтвердил.

Подсудимый фио свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в Москву он (фио) прилетел дата со своими знакомыми фио и фио что бы помочь девушкам по имени Алина и Дарья полных анкетных данных он (фио) не знает, по их работе. Данные девушки прилетели в Москву дата. Прилетели они (фио, фио и фио) в адрес примерно в время точнее он (фио) не помнит. Выйдя из аэропорта, фио заказал такси через приложение, установленное в его мобильном телефоне. На такси они все втроем проследовали в адрес, точный адрес он (фио) не знает, к знакомому фио. Приехали к знакомому фио они примерно в время, точнее он (фио) не помнит, поднялись в квартиру, попил чай, и он (фио) пошел отдыхать с дороги. Проснулся он (фио) вечером примерно в время. После чего они все втроем он (фио), фио и фио поехали смотреть квартиру для того, чтобы ее снять. Данную квартиру нашел кто-то из ребят на интернет-сайте. Выйдя из квартиры, они проследовали на автобусную остановку и проследовали в адрес с пересадками, то есть на двух автобусах, номеров автобусов он (фио) не помнит. Приехав в адрес примерно в время, они отправились в сторону дворов. Дойдя до одного из домов, они остановились на детской площадке. Затем он (фио) с фио попросили фио остаться за детской площадкой, а сами пошли встречаться с мужчиной, который сдавал квартиру. С данным мужчиной они не встретились, так как до него никто не дозвонился. После чего он (фио) с фио проходя возле одного из домов, увидев, что в квартире не горит свет, решили в нее залезть, с целью кражи чужого имущества. В квартиру он (фио) и фио проникли с помощью фомки, которую нашли около дома. фио подошел к окну и фомкой открыл окно. После чего фио залез в квартиру, а он (фио) следом за ним. фио, находясь в квартире, используя карманный фонарик начал осматривать квартиру. Так как у него (фио) не было при себе фонарика, он (фио) встал у окна и наблюдал за фио. фио, взяв рюкзак находящейся в комнате начал складывать туда вещи, какие точно сказать не может, так как он (фио) не видел, ввиду того, что в квартире было очень темно. В квартире они находились около 5 – 7 минут, после чего фио сказал ему (фио): «Всё! Выходим!» после этого он (фио) вылез через окно на улицу, а фио одев рюкзак вылез через окно вслед за ним (фио). Далее он (фио) и фио подошли к фио и сообщили, что пора уезжать с этого района. По пути следования к остановке общественного транспорта, он (фио) и фио рассказали фио о содеянном им (фио) с фио в квартире, а именно о том, что они проникли в нее и похитили чужие вещи. Остановившись где – то во дворах в адрес, они втроем осмотрели содержимое рюкзака, в котором он (фио) увидел следующие вещи: ноутбук, мобильный телефон черного цвета (марку и модель не помнит), два заграничных паспорта, солнечные очки, портмоне с денежными средствами номиналом евро 50 (одна купюра), несколько купюр номиналом 10 и сумма, а также изделия из желтого металла. Подойдя к остановке общественного транспорта, он (фио), фио и фио сели в один из автобусов, номер маршрута которого он (фио) не запомнил и проехали на нем несколько остановок, после чего вышли. Выйдя из автобуса в каком районе, он (фио) не знает. Все что не представляло материальной ценности они выкинули в мусорку, оставили только денежные средства, изделия из желтого металла, ноутбук и мобильный телефон, после чего проследовали обратно в адрес. Кто выкинул рюкзак и в какой момент он (фио) не помнит. Денежные средства фио оставил себе, все остальное похищенное имущество они довезли до дома. Куда делось потом похищенное имущество ему (фио) неизвестно. На следующий день после квартирной кражи они все втроем он (фио), фио и фио сняли квартиру в адрес. дата они втроем выходили из подъезда где их задержали сотрудники полиции и доставили в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В Отделе МВД России по адрес в отношении него (фио) был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него (фио) был изъят инструмент «фомка», с помощью которой, фио отжал оконную раму. Претензий к сотрудникам полиции он (фио) не имеет. Данное преступление он (фио) совершил первый раз. фио ничего не знал о том, что он (фио) с фио собирались совершить кражу в квартире. Также похищенное имущество фио не передавали и фио у фио и фио его не просил. (т. 1 л.д.173-176,182-184, т. 2 л.д.215-218, т. 3 л.д. 57-59).

Данные показания подсудимый фио в судебном заседании полностью подтвердил.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимых полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшей фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым фактически проживает по адресу: адрес со своим мужем фио. дата примерно в время ей (фио) на мобильный телефон позвонил ее (фио) муж и сообщил что не может войти в квартиру, так как дверь закрыта изнутри на щеколду, после чего положил трубку. Через некоторое время он ей (фио) перезвонил и сообщил что в квартире в большой комнате открыто окно, в связи с чем он (фио) вызвал полицию, позвонив в службу «02». Приехав к месту своего проживания в ее (фио) квартире уже были сотрудники полиции. Осмотрев визуально квартиру она (фио) обнаружила что пропали следующие вещи: золотые украшения (сережки, кольца штук 5-6, цепочки 3 штуки, кулоны 6 штук), общей стоимостью сумма, ноутбук марки HP, стоимостью сумма, купленный в дата, денежные средства, которые находились в красном кошелке общая сумма примерно 250-300 евро, купюрами номиналом от 10 до сумма, в том числе монетами, наручные мужские часы 3 штуки марки фио, «Тиссот» и «Йорг фио», общей стоимостью примерно сумма, три пары наручных женских часов фирмы Чайка и одни фирму затрудняется назвать, общей стоимостью в сумме сумма, мобильный телефон марки Самсунг S8, стоимостью сумма, очки мужские солнцезащитные две штуки Полароид и фио, стоимостью сумма, рюкзак черного цвета городской фирмы Самсонайт, стоимостью сумма. Также в комнате был беспорядок, разбросано белье, шкатулки, вещи. Таким образом ей (фио) причинён значительный материальный ущерб на сумму сумма. Более по существу ей (фиоФ,) добавить нечего. С правом подачи гражданского иска она (фиоФ,) ознакомлена в настоящий момент таковой заявлять не желает. Также ранее данные ей (фио) показания подтверждает полностью хочет уточнить список похищенного имущества так как при первом допросе она (фио) еще не отошла от кражи и не могла оценить полный ущерб, а именно: - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 64 GB» (Самсунг Гелакси S8 64 ГБ), стоимостью сумма, который принадлежит ее (фио) мужу; наручные мужские часы марки «Casio G-SHOCK GA 200» (фио – Шок ГА200)», наручные мужские часы марки «Tissot» (Тиссот), наручные мужские часы марки «Jorg Gray» (фио) - данные часы также принадлежат ее (фио) мужу общей стоимостью примерно сумма, двое наручных женские часов фирмы Чайка, общей стоимостью сумма, фото женских часов с интернет сайта просит приобщить к материалам уголовного дела; очки мужские солнцезащитные наименование организации (Полароид), очки мужские солнцезащитные наименование организации (фио) общей стоимостью сумма, рюкзак черного цвета, городской, наименование организации (Самсонайт) стоимостью сумма; Видеорегистратор марки «70Mai марка автомобиля Dash Cam Pro» (70 фио Даш фио) стоимостью сумма - данные предметы так же принадлежат ее (фио) мужу; ноутбук марки «HP ProBook 450 GB» (Аш пи ПроБук 450 ГБ) купленный за сумма принадлежит ей (фиоФ,) а также следующие ювелирные изделия: сережки из металла желтого цвета в виде шариков 585 пробы; кольцо из металла желтого цвета 585 пробы; цепочка из металла желтого цвета 585 пробы плоская шириной 5 мм размером 50 см; сережки из металла желтого цвета 585 пробы с бриллиантами; цепочка из метала желтого цвета 585 пробы тонкая размером 50 см; кольцо из металла желтого цвета 585 пробы с розовыми камушками; серьги из металла желтого цвета 585 пробы в виде стрекозы; кулон из металла желтого цвета 585 пробы в виде звезды; кулон из метала желтого цвета 585 пробы в виде головы льва; кулон из металла желтого цвета 585 пробы в виде корзинки с бледно розовыми камушками; подвеска из металла желтого цвета 585 пробы знак близнецов; янтарь, обработанный диаметром 5-7 см на металлической цепочке; браслет из металла желтого цвета 585 пробы общей стоимостью примерно сумма. Также из квартиры пропали ее (фио) с мужем заграничные паспорта, которые для нее (фио) с мужем материальной ценности не представляющие и денежные средства в сумме примерно сумма купюрами от 10 до сумма на одной из купюр стояла ее (фио) подпись, заграничные паспорта и денежные средства хранились в кошельке серого цвета, который принадлежит ей (фио) и материальной ценности для нее (фио) не представляет, также из квартиры пропали мелкие вещи материальной ценности для нее (фио) с мужем не представляющие. Также хочет уточнить что дата ей (фио) на мобильный телефон позвонила ранее неизвестная женщина и сообщила что ее (фио) с мужем заграничные паспорта нашли ее дети в урне для мусора. В разговоре с данной женщиной она (фио) договорилась с ней о встрече в районе адрес, адрес. После чего ее (фиоФ,) муж сразу же сообщил об этом оперуполномоченному ОМВД России по адрес. дата примерно в время она (фиоФ,) со своим мужем и оперуполномоченным подъехали по адресу, который в телефонном разговоре указала женщина. Встретившись с данной женщиной, она указала на урну для мусора в которой, ее дети нашли документы. В данной урне также были обнаружены вещи из ее (фио) квартиры, а именно солнцезащитные очки фирмы фио, принадлежащие ее (фио) мужу фио, кошелек красного цвета материальной ценности не представляющий, брелок в виде квадрата с изображением ослика материальной ценности не представляющий, ракушка материальной ценности не представляющая, кошелек коричневого цвета материальной ценности не представляющий, заколка для волос с бабочкой материальной ценности не представляющая, данные вещи принадлежат ей (фио) , кусок черной материи для протирания очков материальной ценности не представляющий, принадлежащий ее (фиоФ,) мужу, а также gps-модуль от похищенного видеорегистратора, принадлежащий ее (фио) мужу также материальной ценности не представляющий. Также хочет уточнить что женщина передала ей (фио) с мужем кошелек серого цвета в котором находились ее (фио) с мужем заграничные паспорта. По данному факту оперуполномоченный составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, изъял данные вещи и упаковал их в полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатал его отрезком белой бумаги на котором сделал пояснительную надпись и все участвующие лица на нем расписались. Также хочет уточнить что дата ее (фио) муж фио вышел из квартиры на работу примерно время. Она (фио) ушла из квартиры примерно в время, при этом дверь квартиры она (фио) закрыла на ключ, также окна в квартире были закрыты. Вечером того же дня примерно в время, когда она (фио) ехала домой и находилась в районе станции метро Щелковская ей (фио) на мобильный телефон позвонил ее (фио) муж и сообщил что их квартиру, вскрыли. Также хочет пояснить что с представленной ей (фио) справкой № 221-О/20 от дата о рыночной стоимости похищенного у нее фио имущества, согласна. Также у ее (фио) мужа фио были похищены денежные средства, которые он сам лично заработал и отложил на свои личные нужды в размере сумма и сумма прописью. Также из квартиры было похищено и другое имущество которое было обнаружено и изъято из урны для мусора, расположенной рядом с детской площадкой по адресу: адрес именно: брелок в виде квадрата, желтого цвета с картинкой виде ослика; заколка для волос в виде невидимки с бабочкой; ракушка кремового цвета; кошелек коричневого цвета; кошелек красного цвета, с надписью «KOJINKA.RU St. Petersburg» (Кожинка. Ру Санкт Петербург); gps (жпс)- модуль от видеорегистратора, кошелек серого цвета с логотип в виде геральдического шита, заграничный паспорт на имя фио паспортные данные № 75 1101547, выданный дата ФМС 77809; заграничный паспорт на имя фио, паспортные данные № 72 4013379, выданный дата ФМС 77317, кошелек серого цвета, которые материальной ценности для нее (фио) не представляют. Таким образом ей (фио) причинён материальный ущерб на сумму сумма что для нее (фио) является значительным. (т. 1 л.д.45-46, т. 2 л.д. 14-16, т. 3 л.д. 39-40);

- показаниями потерпевшего фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым фактически проживает по адресу, адрес со своей женой фио. дата примерно в время он (фио) вернулся с работы домой по фактическому адресу проживания и не смог открыть входную дверь, так как, дверь была закрыта изнутри на щеколду, после чего он (фио) позвонил свой жене и сообщил об этом. Затем он (фио) проследовал к окнам их квартиры и обнаружил что окно в большой комнате распахнуто настежь, в связи с чем он (фио) понял, что в квартиру проникли и набрал службу «02» со своего мобильного телефона. В тот момент, когда приехали сотрудники полиции в квартиру подошла его (фио) жена. Зайдя в квартиру он (фио) с женой обнаружили что пропали следующие вещи: золотые украшения (сережки, кольца штук 5-6, цепочки 3 штуки, кулоны 6 штук), общей стоимостью сумма, принадлежавшие его (фио) жене, ноутбук марки HP, стоимостью сумма, купленный в дата, принадлежащий его (фио) жене, денежные средства, которые находились в красном кошелке, материальной ценности не представляющий, общая сумма находящаяся в данном кошелке принадлежащая ему (фио) с женой составляет примерно сумма (сумма), купюрами номиналом от 10 до сумма, на одной из купюр была подпись его (фио) жены, также в данном кошелке находилась купюра номиналом сумма прописью, и его (фио) с женой заграничные паспорта, которые хранились в кошельке серого цвета также материальной ценности для него (фио) с женой не представляющий; наручные мужские часы 3 штуки марки фио, «Тиссот» и «Йорг фио», общей стоимостью примерно сумма, которые принадлежали ему (фио), две пары наручных женских часов фирмы Чайка, общей стоимостью в сумме сумма, принадлежащие его (фио) жене, мобильный телефон марки Самсунг S8, стоимостью сумма, данный мобильный телефон был новый, находился в коробке и ни разу не использовался, сим карта в него также не вставлялась, документы на телефон также не сохранились, так как данный телефон был похищен вместе с коробкой, который принадлежал ему (фио), очки мужские солнцезащитные две штуки Полароид и фио, общей стоимостью сумма, принадлежащие ему (фио), рюкзак черного цвета, городской, фирмы Самсонайт, стоимостью сумма, который также принадлежал ему (фио), видеорегистратор марки 70Mai, стоимостью примерно сумма. Также в комнате был беспорядок, разбросано белье, шкатулки, вещи. Таким образом его (фио) семье причинён материальный ущерб на общую сумму примерно сумма. Также хочет добавить, что дата на мобильный телефон его (фио) жены позвонила неизвестная женщина и сообщила что его (фио) с женой заграничные паспорта нашли ее дети в урне для мусора. В разговоре с данной женщиной жена договорилась с ней о встрече в районе адрес, адрес. После чего он (фио) сразу же сообщил об этом оперуполномоченному ОМВД России по адрес. дата примерно в время он (фио) со своей женой и оперуполномоченным подъехали по адресу, который в телефонном разговоре указала женщина. Встретившись с данной женщиной, она указала на урну для мусора в которой, ее дети нашли наши документы. В данной урне также были обнаружены вещи из квартиры фио и фио, а именно солнцезащитные очки фирмы фио, которые принадлежат ему (фио), кошелек красного цвета, брелок в виде квадрата с изображением ослика, ракушка, кошелек коричневого цвета заколка для волос с бабочкой, принадлежащие его (фио) жене, кусок черной материи для протирания очков, а также gps-модуль от похищенного видеорегистратора, которые принадлежат ему (фио). Данные вещи материальной ценности для него (фио) с женой не представляют. По данному факту оперуполномоченный составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, изъял данные вещи и упаковал их в полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатал его отрезком белой бумаги на котором сделал пояснительную надпись и все участвующие лица на нем расписались. Также хочет уточнить что данная женщина ему (фио) с женой передала их заграничные паспорта и кошелек серого цвета, в котором они находились до момента кражи. Хочет пояснить что с представленной ему (фио) справкой № 221-О/20 от дата о рыночной стоимости похищенного у него (фио) имущества, согласен. Также у него (фио) были похищены денежные средства, которые принадлежат ему (фио), так как он (фио) лично их сам заработал и отложил на собственные нужды, в размере сумма и сумма прописью. Также из квартиры было похищено и другое имущество которое было обнаружено и изъято из урны для мусора, расположенной рядом с детской площадкой по адресу: адрес именно: брелок в виде квадрата, желтого цвета с картинкой виде ослика; заколка для волос в виде невидимки с бабочкой; ракушка кремового цвета; кошелек коричневого цвета; кошелек красного цвета, с надписью «KOJINKA.RU St. Petersburg» (Кожинка. Ру Санкт Петербург); gps (жпс) - модуль от видеорегистратора, кошелек серого цвета с логотип в виде геральдического шита, заграничный паспорт на имя фио паспортные данные № 75 1101547, выданный дата ФМС 77809; заграничный паспорт на имя фио, паспортные данные № 72 4013379, выданный дата ФМС 77317, кошелек серого цвета, которые материальной ценности для него (фио) не представляют. Таким образом ему (фио) причинён материальный ущерб на сумму сумма, что для него (фио) является значительным. (т. 2 л.д. 33-35 т. 3 л.д. 37-38);

- Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в адрес он (фио) прилетел дата, примерно в время, точнее не помнит с целью помочь подруге фио, паспортные данные, проживающей в адрес, с ее интернет магазином, а точнее покупкой вещей для ее интернета магазина. Дарья прилетела в Москву позже него (фио), а точнее дата. Он (фио) прилетел в адрес раньше, чем Дарья чтоб найти жилье и через пару дней собирался улетать обратно с Дарьей в адрес. В Москву дата он (фио) прилетел не один с ним (фио) были фио и фио, которые являются его (фио) знакомыми. По прилету в адрес в адрес он (фио) заказал через приложение, установленное на его (фио) мобильном телефоне «Яндекс такси» такси в адрес, точный адрес назвать затрудняется, сможет показать визуально, где проживал его (фио) знакомый Юрий, полных анкетных данных его он (фио) не знет, а точнее снимал квартиру в этом районе, так как тоже, как и он (фио) из адрес. К Юрию они направились все втроем. Приехав к Юрию примерно в время, точнее он (фио) не помнит, они поднялся к Юрию домой. Посидев немного у Юрия дома и поговорив с ним на разные темы, он (фио) начал просматривать объявления о сдаваемых посуточно квартирах. Данные объявления искал на различных интернет-сайтах со своего мобильного телефона. Пролистав несколько объявлений, он (фио) нашел объявление о сдаче посуточно квартиры в адрес, адреса он (фио) не помнит. Позвонив по указанному в объявлении номеру, он (фио) договорился с ранее ему (фио) неизвестным мужчиной о встрече в адрес для того, чтобы посмотреть квартиру. В адрес они приехали втроем он (фио) фио и фио примерно в время. Ехали они на автобусе следующем по маршруту № 735, доехали на нем до адрес, далее они пересели на автобус, номер которого, он (фио) не помнит и вышли на остановке Щитниково 146 и прошли в адрес через магазин Верный далее по адрес прошли через аллею и дошли до адреса, который назвал ему (фио) неизвестный мужчина по телефону. Дойдя до адреса, он (фио) позвонил мужчине, с которым договаривался о встрече, но он не ответил на звонок. трубку не взял. ОН (фио) остался на лавочке на детской площадке, а его (фио) знакомые фио и фио отлучились примерно минут на 5-10, куда они отлучались ему (фио) неизвестно. Когда фио и фио вернулись он (фио) с ними пошел на автобусную остановку и уехали обратно в адрес, тем же путем, как и приехали в адрес. Также хочет уточнить, что, когда фио с фио вернулись при них, находился рюкзак, он (фио) поинтересовался как он у них появился, на что они ему (фио) ответили, что надо скорее уезжать. По дороге они ему (фио) рассказали, что совершили квартирную кражу. Доехав до адрес. фио с фио что-то выкинули из рюкзака в урну для мусора, что именно он (фио) не интересовался и так же не интересовался что конкретно они украли из квартиры, так как он (фио) в этом не участвовал и участвовать не собирался. Похищенное имущество они ему (фио) не передавали. Также хочет пояснить что дата ему (фио) фио и фио) удалось снять квартиру в адрес по адрес. дата, когда они втроем он (фио), фио и фио выходили из подъезда по вышеуказанному адресу, то их задержали сотрудники полиции и доставили всех в отдел ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Также с ними доставили Дарью и Алину. В ОМВД России по адрес в отношении него (фио) был проведен личный досмотр в присутствии понятых в ходе, которого у него (фио) ничего обнаружено и изъято не было. Протокол его (фио) личного досмотра подписать он (фио) отказался, так как не хотел. Претензий к сотрудникам полиции он (фио) не имеет. (т. 1 л.д.194-196, 219-221);

- Показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в Москву она (фио) прилетела дата в связи с учебной необходимостью, со своей подругой Алиной. В Москву они прилетели на пару дней. Прилетев в Москву, она (фио) с Алиной остановилась у своих знакомых фио и Вити, которые снимали квартиру в адрес М.О. С данными молодыми людьми она (фио) познакомилась примерно в дата. С фио она (фио) вместе живет в ее (фио) квартире в Улан-Уде, а Алина встречается с фио. По имеющейся у нее (фио) информации фио и фио работает в адрес кем именно работают неизвестно. В Москву фио и фио прилетели раньше, чем она (фио) с Алиной, так как билеты на самолет были дешевле, а также снять для них квартиру. фио с ними в данной квартире не проживал. О том, что кто-то из них совершил кражу ей (фио) не известно, об этом никто из них ничего не рассказывал. дата при выходе из подъезда их остановили сотрудники полиции и попросили проехать вместе с ними в ОМВД России по адрес для разбирательства по уголовному делу. Претензий к сотрудникам полиции она (фио) не имеет (т. 1 л.д. 105-106);

- Показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в Москву она (фио) прилетела дата по работе, со своей подругой Дашей. В Москву они прилетели на пару дней. Прилетев в Москву, она (фио) с Дашей остановилась у своих знакомых фио и Вити, которые снимали квартиру в адрес М.О. С данными молодыми людьми она (фио) познакомилась примерно в дата. С фио она (фио) встречается, а Даша живет вместе с фио. По имеющейся у нее (фио) информации фио и фио работает в адрес кем именно работают неизвестно. В Москву фио и фио прилетели раньше, чем она (фио) с Дашей, так как билеты на самолет были дешевле, а также снять для них квартиру. Знакомого фио и фио она (фио) видела первый раз, когда прилетела в Москву, ранее она (фио) его не знала, с ними в данной квартире он не проживал. О том, что кто-то из них совершил кражу ей (фио) не известно, об этом никто из них ничего не рассказывал. дата при выходе из подъезда их остановили сотрудники полиции и попросили проехать вместе с ними в ОМВД России по адрес для разбирательства по уголовному делу. Претензий к сотрудникам полиции она (фио) не имеет. (т. 1 л.д. 113-116);

- Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата в вечерний период времени он (фио) проходил мимо адрес, адрес, где к нему (фио) подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение и предложил ему (фио) поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре у ранее ему (фио) неизвестных ему (фио) граждан. Так как он (фио) обладал свободным временем он (фио) согласился. Проследовав в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого мужчины, сотрудник полиции мужчина разъяснил всем участвующим их права и произвел личный досмотр у ранее ему (фио) неизвестного мужчины, который представился Дарбашкеевым фио, паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио пояснил что у него имеются денежные средства, которые он похитил дата из квартиры, путем проникновения в нее через окно, в адрес, также у фио были изъяты кроссовки, надетые на нем, данные предметы были выданы добровольно. Изъятые денежные средства были упакованы в конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц, кроссовки были упакованы в полиэтиленовый пакет, также опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол где он (фио), второй понятой и гражданин фио расписались. Затем сотрудник полиции привел второго гражданина и также в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого мужчины, сотрудник полиции мужчина разъяснил всем участвующим их права и произвел личный досмотр у ранее ему (фио) неизвестного мужчины, который представился фио паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио пояснил что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра у гражданина фио из кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят металлический инструмент «фомка-гвоздодер», который в последующем был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол где он (фио), второй понятой и гражданин фио расписались. Затем сотрудник полиции привел третьего гражданина и также в его присутствии и в присутствии второго понятого мужчины, сотрудник полиции мужчина разъяснил всем участвующим их права и произвел личный досмотр у ранее ему (фио) неизвестного мужчины, который представился фио паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио пояснил что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра у гражданина фио ничего обнаружено и изъято не было. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол где он (фио) и второй понятой расписались, а гражданин фио от подписи отказался. (т. 2 л.д. 1-3);

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого ( т.2 л.д.6-8);

- Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в рамках уголовного дела № 12001450042000027, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от дата, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и просмотра камер ЕЦХД были установлены лица совершившие кражу из квартиры № 35, д. 20 по адрес, адрес, которые дата примерно в время прибыли в адрес на автобусе, далее проследовав до адрес и остановившись на детской площадке двое, а именно фио и фио проникли в вышеуказанную квартиру, в то время как фио оставался на детской площадке. После того как фио и фио совершили кражу они подошли к фио и втроем покинули адрес. В ходе ОРМ мероприятий был установлен адрес места проживания фио, фио и фио дата им (фио) совместно с оперуполномоченным 5-го отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: М.О. адрес по подозрению в совершении преступления были задержаны гр. фио, фио, фио, фио и фио и доставлены в ОМВД России по адрес. При личном досмотре с участием понятых у гр. фио были обнаружены денежные средства в евро валюте, которые он выдал добровольно и пояснил что украл их из квартиры, расположенной в адрес г. Москвы дата, также в ходе личного досмотра у фио была изъята обувь в которой он находился, а именно кроссовки «NIKE» синего цвета, изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и подписан участвующими лицами, кроссовки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и подписан участвующими лицами. также в ходе личного досмотра в присутствии понятых у фио был изъят металлический предмет типа «фомки-гвоздодер», упакованный в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и подписан участвующими лицами. Также был проведен личный досмотр фио у которого ничего обнаружено не было. Также хочет уточнить что видео с камер видеонаблюдения, расположенных в адрес, а именно адрес, д. 22, д. 24, адрес за период времени с время по время дата он (фио) записал на DVD-R диск. Также хочет уточнить что дата ему (фио) на мобильный телефон поступил звонок от фио в котором фио уточнил что на мобильный телефон его жены позвонила неизвестная женщина и сообщила что фио с женой заграничные паспорта обнаружили ее дети в урне для мусора вблизи детской площадки по адресу: адрес, адрес. Им (фио) было принято решение о встрече с данной женщиной совместно с фио и фио дата примерно в время он (фио) подъехал по адресу, который в телефонном разговоре ему (фио) сообщил фио Встретившись с данной женщиной, она указала на урну для мусора в которой, ее дети нашли документы. В данной урне также были обнаружены вещи со слов фио и фио пропавшие из их квартиры, а именно солнцезащитные очки фирмы фио, кошелек красного цвета, брелок в виде квадрата с изображением ослика, ракушка, кошелек коричневого цвета кусок черной материи для протирания очков, заколка для волос с бабочкой, а также gps-модуль от похищенного видеорегистратора. Данные вещи материальной ценности как пояснил фио для них с женой не представляют. По данному факту он (фио) составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, изъял данные вещи и упаковал их в полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатал его отрезком белой бумаги на котором сделал пояснительную надпись и все участвующие лица на нем расписались. Также женщина передала фио и фио их заграничные паспорта с кошельком серого цвета со слов потерпевших данные паспорта хранились в данном кошельке. (т. 2 л.д. 22-24);

- Показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата в вечернее время она (фио) гуляла на детской площадке со своими детьми по адресу: адрес. В какой-то момент к ней (фио) подошла ее (фио) дочь Софья, паспортные данные и передала ей (фио) два заграничных паспорта, которые как она пояснила нашла в урне рядом с детской площадкой. Указанные паспорта она (фио) планировала сдать в отделение полиции. В этот же день придя домой посмотрев данные паспорта она (фио) обнаружила что в одном из паспортов была редкая фамилия, а именно фио. Введя фамилию в поисковом браузере сети интернет, она (фио) нашла данные владельца паспорта и кантатный телефонный номер. Позвонив на данный номер, она (фио) сообщила абоненту, что нашла два заграничных паспорта на имя фио и фио. В телефонном разговоре она (фио) сообщила адрес где она (фио) проживает, с целью встретиться и вернуть паспорта владельцу. Примерно в время ей (фио) перезвонил мужчина, как она (фио) поняла позднее фио и сообщил, что он приехал и находится по адресу: адрес. Она (фио) вышла на улицу, где встретила мужчину и женщину, а именно фио и фио, владельцев найденных паспортов. Она (фио) передала им найденные ее (фио) дочерью паспорта. С указанными гражданами так же находился сотрудник полиции, который представился, показал служебное удостоверение и попросил показать место, где ее (фио) дочь нашла паспорта. Далее сотрудником полиции, в присутствии двух граждан приглашенных в качестве понятых с участием фио, была осмотрена указанная ее (фио) урна. В данной урне были обнаружены вещи со слов фио похищенные из квартиры, а именно солнцезащитные очки фирмы фио, кошелек красного цвета, брелок в виде квадрата с изображением ослика, ракушка, кошелек коричневого цвета кусок черной материи для протирания очков, заколка для волос с бабочкой, а также gps-модуль от похищенного видеорегистратора. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, изъял данные вещи и упаковал их в полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатал его отрезком белой бумаги на котором сделал пояснительную надпись и все участвующие лица на нем расписались. (т.2 л.д. 202-203);

- Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он (фио) является дальним родственником фио, которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: М.О. адрес. фио постоянно проживает на территории другого государства и на адрес бывает крайне редко. В результате чего она попросила его (фио) следить за квартирой за ее состоянием и лицами, которые берут ее в аренду. дата в утреннее время ему (фио) на мобильный телефон поступил звонок, он (фио) взял трубку, мужчина представился фио и поинтересовался о том, свободна ли квартира по адресу: М.О. адрес, чтобы взять ее в аренду на три дня, он (фио) ответил, что квартира освободилась, мужчина ответил, что возьмет ее в аренду на три дня и будет проживать с другом и женой, он (фио) ответил, что он может приехать в Люберцы. Примерно в время дата он (фио) встретился с двумя молодыми людьми по адресу: М.О. адрес на улице, где он (фио) передал одному из парней ключи от квартиры № 160 после чего сразу уехал, оплату парни должны были внести позже. дата в вечернее время ему (фио) на мобильный телефон позвонил консьерж из вышеуказанного дома и попросил приехать его (фио). Он (фио) прибыл и узнал от сотрудников полиции, что молодые люди, которые арендовали квартиру были задержаны по подозрению в совершении преступления. Ему (фио) было предъявлено постановление о проведении обыска, после чего в квартиру были приглашены понятые. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности после чего в квартире был проведен обыск в ходе которого были изъяты три мобильных телефона, двое наручных часов, обувь и одежда. После все изъятое было упаковано в два черных полиэтиленовых пакета, опечатанных отрезком белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также составлен соответствующий протокол, в котором расписались все чувствующие лица. (т. 1 л.д.94-98);

- Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она (фио) работает консьержем по адресу: М.О. адрес. д. 1 подъезд 1, около трех лет. дата примерно в время к ней (фио) подошли двое молодых людей и сказали, что они от Михаила, и что Михаил дал им ключи от квартиры № 160 вышеуказанного адреса. Михаила она (фио) знает все время как работает. Молодые люди, которые представились от Михаила, сказали, что поживут некоторое время в указанной квартире. Молодые люди сказали, что поживут два дня и немного позже подъедет жена одного из них. По имени они не представились, описать их четко не сможет. (т. 1 л.д.99-103);

- Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата он (фио) был приглашен в качестве понятого по адресу: М.О. адрес для проведения обыска в жилице. Так как он (фио) обладал свободным временем то он (фио) согласился. Перед проведением обыска ему (фио) и второму понятому были разъяснены их права. В ходе обыска по адресу: М.О. адрес, кв. 160 в комнате № 1 на тумбе был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета марки «Redmi» с сим картой сотового оператора Теле 2 в черном чехле, в комнате № 2 на навесной полке были обнаружены и изъяты наручные мужские часы наименование организации с кожаным ремнем черного цвета, мобильный телефон белого цвета марки «Xiomi» с сим картой сотового оператора Теле 2 и Билайн, в приставной тумбе обнаружен мобильный телефон марки «Xiomi», обернутый в фольгированную бумагу, в прихожей обнаружена и изъята следующая одежда: три болоньевых куртки синего, зеленого и черного цвета, а также пять пар обуви, шапка серого цвета, рюкзак наименование организации черного цвета. На кухне были обнаружены и изъяты наручные часы марки «Casio G-Shock 100 Ga». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в два черных полиэтиленовых пакета, опечатанных отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью, с подписями всех участвующих лиц. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 90-93)

- Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого (т. 1 л.д 86-89);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны от дата, в ходе проведения которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля, (т. 1 л.д. 134-138);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны, и свидетелем фио с другой стороны от дата в ходе проведения которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 159-162);

В подтверждение виновности подсудимых суд приводит письменные доказательства:

- заявление потерпевшей фио от дата, согласно которого она просит принять меры к неизвестным, которые дата через окно проникли в ее квартиру по адресу: адрес и похитили имущество. (т. 1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от дата с приложением фототаблицы, согласно которого проведен осмотр квартиры № 35 по адресу: адрес (т. 1 л.д. 9-24);

- протокол осмотра места происшествия от дата с приложением фотографий, согласно которого проведен осмотр урны для мусора по адресу: адрес (т. 1 л.д. 30-41);

- протокол выемки от дата согласно которого у потерпевшего фио изъяты упаковка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8 64 GB» (Самсунг Гелакси S8 64 ГБ), коробка от видеорегистратора марки «70Mai марка автомобиля Dash Cam Pro» (70 фио Даш фио), коробка от часов наименование организации (фио – Шок ГА200)», коробка от часов наименование организации (фио), а также кошелек серого цвета и заграничные паспорта на имя фио и фио (т. 2 л.д.71-72);

- протокол выемки от дата согласно которого у о/у УР фио России по адрес изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: адрес, д. 22, д. 24, адрес за период времени с время по время дата. (т. 2 л.д. 200-201);

- протокол осмотра предметов и документов с участием потерпевшего фио от дата с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены следующие предметы: солнцезащитные очки «RALPH LAUREN»; брелок в виде квадрата, желтого цвета с картинкой виде ослика; заколка для волос в виде невидимки с бабочкой; ракушка; кошелек коричневого цвета; кошелек красного цвета, «KOJINKA.RU St. Petersburg» (Кожинка. Ру Санкт Петербург).; gps (жпс) - модуль от видеорегистратора, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес; денежные купюры номиналами: сумма № RC сумма № EA 2485601803, на одной из сторон имеется подпись в виде букв «Вы», сумма № FA сумма № UD сумма № NB 2711828403, сумма прописью № В 62096005 М, изъятые в ходе личного досмотра у обвиняемого фио; металлический предмет фомка-гвоздодер изъятый при личном досмотре у обвиняемого фио(т. 2 л.д.46-56);

- протокол осмотра предметов и документов с участием потерпевшего фио от дата с приложением фото таблицы согласно которого осмотрены следующие предметы: упаковка от мобильного телефона, «Samsung Galaxy S8»; коробка от видеорегистратора «70Mai марка автомобиля Dash Cam Pro»; коробка от часов наименование организации; коробка от часов наименование организации (фио), кошелек серого с логотипом в виде геральдического шита; заграничный паспорт на имя фио паспортные данные № 75 1101547, выданный дата ФМС 77809; заграничный паспорт на имя фио, паспортные данные № 72 4013379, выданный дата ФМС 77317; Копии документов на похищенный ноутбук марки «HP ProBook 450 GB» (Аш пи ПроБук 450 ГБ: Счет фактура № 304300 от дата, товарная накладная № G0539278 от дата, Акт № АG0539278 от дата в котором указан адрес доставки: адрес Также имеется два оттиска круглых печатей и подписи исполнителя и заказчика. (т. 2 л.д.136-191);

- протокол осмотра видеозаписи с участием обвиняемых фио и фио от дата согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: адрес, д. 22, д. 24, адрес за период времени с время по время дата. В ходе осмотра которого обвиняемый фио на поставленные ему вопросы пояснил следящее что на видеозаписях он (фио) узнает себя, фио в серо-черной куртке и фио, также что на детской площадке остался фио, который ничего не знал о том, что он (фио) с фио собрались совершить кражу. В окно квартиры первым полез он (фио), а за ним (фио) фио, кто из них первый вылезал из квартиры он (фио) не помнит, также пояснил что рюкзак возможно нес он (фио), также то что фио ничего не знал о краже с похищенным он (фио) и фио с ним не делились.

На поставленные вопросы обвиняемый фио пояснил что на данных видеозаписях он (фио) узнает себя, он (фио) в серо-черной куртке, также пояснил что рюкзак точно нес не он (фио), и то что фио ничего не знал о краже и похищенным он (фио) и фио с Рзаевым не делились. (т. 2 л.д.219-223);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: солнцезащитные очки черного цвета, наименование организации (фио); материя черного цвета наименование организации (фио); брелок в виде квадрата, желтого цвета с картинкой виде ослика; заколка для волос в виде невидимки с верху имеется бабочка красного цвета; ракушка кремового цвета; кошелек коричневого цвета размерами 14х7,5 см с повреждениями в виде разрыва с правой стороны; кошелек красного цвета, размерами 10х8 см, внизу кошелька с оборотной стороны имеется надпись «KOJINKA.RU St. Petersburg» (Кожинка. Ру Санкт Петербург); gps (жпс) - модуль от видеорегистратора; металлический предмет – гвоздодер; денежные купюры номиналами: сумма № RC сумма № EA 2485601803, на одной из сторон имеется подпись в виде букв «Вы», сумма № FA сумма № UD сумма № NB 2711828403, сумма прописью № В 62096005 М; упаковка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8 64 GB» (Самсунг Гелакси S8 64 ГБ), коробка от видеорегистратора марки «70Mai марка автомобиля Dash Cam Pro» № D05L8B20437 (70 фио Даш фио), коробка от часов наименование организации (фио – Шок ГА200)», коробка от часов наименование организации (фио), кошелек серого цвета с белой окантовкой с логотип в виде геральдического шита синего, красного и белого цвета в верхней левой части данного логотипа имеется буква «Р» в нижней правой части имеется звезда, заграничный паспорт на имя фио паспортные данные № 75 1101547, выданный дата ФМС 77809; заграничный паспорт на имя фио, паспортные данные № 72 4013379, выданный дата ФМС 77317; копии документов на ноутбук марки «HP ProBook 450 GB» (Аш пи ПроБук 450 ГБ): счет фактура № 304300 от дата, товарная накладная № G0539278 от дата и акт № АG0539278 от дата; DVD-R диск № CMDR 47G-CFMWM03-0002 N326 с записями с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: адрес ул. адрес 16, д. 22, д. 24, адрес, д. 21 за период времени с время по время дата, с 9 видеофайлами с названием: дата дата 3», «Главная 22 3», «Главная 16 1», «Главная 16 3», «Главная 16 2», «Главная 24 1», «Главная 24 2», «Главная 24 3» (т. 2 л.д. 57-58, 192-193, 224-226);

- справку о рыночной стоимости имущества № 221-О/20 от дата, согласно которой рыночная стоимость с учетом износа по состоянию на дата: мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8 64 GB» (Самсунг Гелакси S8 64 ГБ), составляет сумма; наручных мужских часов марки «Casio G-SHOCK GA 200» (фио – Шок ГА200» составляет сумма; - наручных мужских часов марки «Tissot» (Тиссот), составляет сумма; наручных мужских часов марки «Jorg Gray» (фио), составляет сумма; наручных женских часов фирмы Чайка, составляет сумма; наручных женских часов фирмы Чайка, составляет сумма; очков мужских солнцезащитных наименование организации (Полароид), составляет сумма; очков мужских солнцезащитных наименование организации (фио), составляет сумма; рюкзака черного цвета, городского, наименование организации (Самсонайт), составляет сумма; видеорегистратора марки «70Mai марка автомобиля Dash Cam Pro» (70 фио Даш фио), составляет сумма; ноутбука марки «HP ProBook 450 GB» (Аш пи ПроБук 450 ГБ), составляет сумма; сережек из металла желтого цвета в виде шариков 585 пробы, составляет сумма; кольца из металла желтого цвета 585 пробы, составляет сумма; цепочки из металла желтого цвета 585 пробы плоской шириной 5 мм размером 50 см, составляет сумма; сережек из металла желтого цвета 585 пробы с бриллиантами, составляет сумма; цепочки из метала желтого цвета 585 пробы тонкой размером 50 см, составляет сумма; кольца из металла желтого цвета 585 пробы с розовыми камушками, составляет сумма; сережек из металла желтого цвета 585 пробы в виде стрекозы, составляет сумма; кулона из металла желтого цвета 585 пробы в виде звезды, составляет сумма; кулона из метала желтого цвета 585 пробы в виде головы льва, составляет сумма; кулона из металла желтого цвета 585 пробы в виде корзинки с бледно розовыми камушками, составляет сумма; подвески из металла желтого цвета 585 пробы знак близнецов, составляет сумма; янтаря, обработанного диаметром 5-7 см на металлической цепочке, составляет сумма; браслета из металла желтого цвета 585 пробы, составляет сумма. (т. 3 л.д.21-33);

- рапорт О/У фио России по адрес капитана полиции фио об обнаружении признаков преступления. (т. 1 л.д. 3);

- карточку происшествия № 6814959 от дата о том, что по адресу: адрес вскрыта квартира. (т.1 л.д.5).

Таким образом, суд, исследовав показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей, собранные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении вышеописанных преступных действий.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Показания потерпевших и свидетелей суд кладет в основу приговора, поскольку они были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их показания непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными документами по делу, перечисленными выше, подтверждающими факт совершения подсудимыми преступления.

Оснований для оговора фио и фио со стороны потерпевшего или вышеуказанных свидетелей, суд не усматривает.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая, что допросы подсудимых в ходе предварительного следствия были произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвокатов, замечаний к протоколу допросов не поступило, подсудимым были разъяснены положения ст. 46 ч.4 п. 2 УПК РФ, предупреждающие, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от показаний, суд кладет в основу приговора показания подсудимых фио и фио в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, то есть данные подсудимыми непосредственно после произошедших событий, которые были подтверждены подсудимыми в судебном заседании.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых фио и фио по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ поскольку судом установлено, что подсудимые совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, согласно которого, действуя совместно и согласованно, подсудимые совершили хищение имущества потерпевших, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели – завладение имуществом потерпевших.

Суд считает, что совершенным преступлением потерпевшим причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба, показаний потерпевших о значительности данной суммы и их заработка.

Поскольку подсудимые проникли в квартиру потерпевших без их согласия через окно путем отжатия оконной рамы, в действиях фио и фио имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с незаконным проникновением в жилище».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

фио не судим (т. 3, л.д. 76-78), на учетах в НД, ПНД не состоит (т. 3, л.д. 80,82), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3, л.д. 94), свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал л рассмотрении уголовного дела в особом порядке, со слов имеет на иждивении родителей, а также пожилых дедушку и бабушку – пенсионеров, которые страдают хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительную характеристику, наличие на иждивении родителей, а также пожилых дедушки и бабушки, состояние здоровья дедушки и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

фио ранее дата Октябрьским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата (т. 3, л.д. 106-125), на учетах в НД, ПНД не состоит (т. 3, л.д. 127, 129), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3, л.д. 134-135), свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, со слов имеет на иждивении отца, который страдает тяжелым заболеванием и является инвалидом 1 группы, опекуном которого он является.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительную характеристику, наличие на иждивении отца, страдающего тяжелым заболеванием и являющегося инвалидом 1 группы, опекуном которого он является.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК и изменения категории преступлений на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление фио и фио возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, а также их материального положения, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

фио и фио суд определяет к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, как лицам, осужденным за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что фио совершил тяжкое преступление в период его условного осуждения по приговору от дата, суд считает, что условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда адрес от дата подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и окончательное наказание должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд считает необходимым оставить фио и фио до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку они признаны виновными и осуждаются к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения осужденных до вступления приговора в законную силу не под стражей, они смогут продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дарбашкеева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение фио по приговору Октябрьского районного суда адрес от дата.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда адрес от дата и окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио и фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания фио и фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио и фио с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: солнцезащитные очки черного цвета, наименование организации (фио); материя черного цвета наименование организации (фио); брелок в виде квадрата, желтого цвета с картинкой виде ослика; заколка для волос в виде невидимки с верху имеется бабочка красного цвета; ракушка кремового цвета; кошелек коричневого цвета размерами 14х7,5 см с повреждениями в виде разрыва с правой стороны; кошелек красного цвета, размерами 10х8 см, внизу кошелька с оборотной стороны имеется надпись «KOJINKA.RU St. Petersburg» (Кожинка. Ру Санкт Петербург); gps (жпс) - модуль от видеорегистратора, ; упаковка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8 64 GB» (Самсунг Гелакси S8 64 ГБ), коробка от видеорегистратора марки «70Mai марка автомобиля Dash Cam Pro» № D05L8B20437 (70 фио Даш фио), коробка от часов наименование организации (фио – Шок ГА200)», коробка от часов наименование организации (фио), кошелек серого цвета с белой окантовкой с логотип в виде геральдического шита синего, красного и белого цвета в верхней левой части данного логотипа имеется буква «Р» в нижней правой части имеется звезда, заграничный паспорт на имя фио паспортные данные № 75 1101547, выданный дата ФМС 77809; заграничный паспорт на имя фио, паспортные данные № 72 4013379, выданный дата ФМС 77317 – оставить по принадлежности у потерпевшего фио; металлический предмет – гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств фио России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; копии документов на ноутбук марки «HP ProBook 450 GB» (Аш пи ПроБук 450 ГБ): счет фактура № 304300 от дата, товарная накладная № G0539278 от дата и акт № АG0539278 от дата, ; DVD-R диск № CMDR 47G-CFMWM03-0002 N326 с записями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела; денежные купюры номиналами: сумма № RC сумма № EA 2485601803, на одной из сторон имеется подпись в виде букв «Вы», сумма № FA сумма № UD сумма № NB 2711828403, сумма прописью № В 62096005 М – передать по принадлежности законному владельцу фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в письменном виде заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск