Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фиоу.,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Тошмирзаева фио угли, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

В производстве СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № 12001450003000577, возбужденное дата по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фиоу., являясь гражданином иностранного государства, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, кроме того на настоящий момент проверяется причастность фиоу. к совершению аналогичных преступлений.

На основании изложенного следствие приходит к выводу, что оставаясь на свободе фиоу. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем помешать установлению истины по уголовному делу, кроме того у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что фиоу. не связан никакими обстоятельствами, которые определенно могут исключить его уклонение от явки в органы предварительного следствия и суда, а иные, более мягкие меры пресечения, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, в связи с чем, органы предварительного следствия считают, что применение в отношении фиоу. иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы невозможно.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фиоу. меру пресечения в виде заключения под стражу.

адрес и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фиоу. скрываться не намерен, будет являться по первому требованию, дает признательные показания, имеет место жительства в адрес.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фиоу. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фиоу. к совершению преступления подтверждена: признательными показаниями фиоу., данными последним в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого, рапортами оперативных сотрудников, результатами оперативно-розыскных мероприятий. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе следствия.

фиоу. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, соучастники преступления в настоящее время не задержаны, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, фиоу. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоу. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Тошмирзаева фио угли меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Тошмирзаева фио угли на период следствия, то есть до 01 (первого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин