Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-2712/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя наименование организации по доверенности фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0401-47/2020/адрес заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 4.48 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

у с т а н о в и л:

постановлением №0401-47/2020/адрес заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.48 Кодекса адрес об АП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Представитель наименование организации по доверенности фио обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио от дата, указывая, что срок пропущен ввиду того, что обжалуемое постановление получено заявителем дата

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наименование организации по доверенности фио полностью поддержал доводы заявления о восстановлении срока и пояснила, что действительно обжалуемое постановление было получено наименование организации дата

Суд, выслушав участника процесса, изучив представленные документы, считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0401-47/2020/адрес заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио от дата, представленное заявителем, имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного решения.

В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов, следует, что обжалуемое постановление заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио от дата, своевременно и надлежащим образом направлено заказным способом по адресу нахождения юридического лица, согласно штампу на копии постановления должностного лица копия обжалуемого постановления получена дата. Таким образом, последним днем обжалования является дата, однако, в установленный срок для обжалования наименование организации не обратилось.

Представитель наименование организации по доверенности фио дата направила в суд жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, обосновав причины пропуска срока тем, что срок пропущен, так как обжалуемое постановление было получено наименование организации дата, кроме того, наименование организации не было уведомлено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (постановление №0401-47/2020/адрес).

Суд считает, что в данном случае доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, не могут быть признаны обоснованными и указанные обстоятельства не могут быть расценены, как уважительные причины пропуска процессуального срока, так как обжалуемое постановление было получено наименование организации дата, а жалоба подана дата, в связи с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства представителя наименование организации по доверенности фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0401-47/2020/адрес заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 4.48 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья фио