Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2698/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №0356043010120060502014653 от дата, вынесенное должностным лицом «МАДИ» и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой на постановление №0356043010120060502014653 от дата, вынесенное должностным лицом «МАДИ», которым он привлечен к административной ответственности ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об АП» и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата.

Изучив жалобу заявителя, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленной копии решения от дата года14581148569565 (ШПИ 14581047672069), почтовое отправление возвращено в адрес отправителя в связи с невручением адресату дата, следовательно, последним днем для подачи жалобы было дата. Вместе с тем, согласно штампу почты России на конверте жалоба подана только дата.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Однако в материалах жалобы отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления, по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120060502014653 от дата, вынесенное должностным лицом «МАДИ» и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, возвратить фио, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить, что после устранения выявленных нарушений, заявитель вправе повторно обратиться с данной жалобой в суд.

Судья фио