Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу фио на постановление по делу об административном правоотношении от дата, вынесенное адрес Москвы,

установил:

изучив жалобу, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу

К жалобе приложена копия постановления о привлечении заявителя к ответственности по делу об административном правонарушении, имевшем место по адресу: адрес.

адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Заявителем в жалобе не приведено мотивов, по которым он обращается с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в Измайловский районный суд адрес, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

определил:

Жалобу фио на постановление по делу об административном правоотношении от дата, вынесенное ОАТИ адрес - вернуть заявителю.

Судья фио