Мотивированное решение

Дело № 2-4621/2020

УИД 77RS0010-01-2020-008681-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4621/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации о взыскании суммы основного долга по договору займа № 0518-57 от дата в размере сумма, суммы неустойки в размере сумма до момента исполнения обязательства; взыскании суммы основного долга по договору займа № 0618-59 от дата в размере сумма, суммы неустойки в размере сумма до момента исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата между фио и наименование организации был заключен договор денежного займа № 0518-57 от дата, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере сумма на срок 1 календарный год с момента поступления указанных денежных средств в полном объеме. Дополнительным соглашением № 1 от дата к договору займа № 0518-57 от дата срок возврата денежных средств был продлён до дата. Кроме того, дата между фио и наименование организации был заключен договор денежного займа № 0618-59 от дата, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере сумма на срок 1 календарный год с момента поступления указанных денежных средств в полном объеме. Дополнительным соглашением № 1 от дата к договору денежного займа № 0618-59 от дата, срок возврата денежных средств был продлён до дата. Истец передал ответчику денежные средства по договорам в размере сумма и сумма соответственно, однако ответчик указанные денежные средства не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

На основании ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации (Заемщик) и фио (Займодавец) заключен договор денежного займа № 0518-57, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Как указано в п. 1.3 договора денежного займа № 0518-57 от дата, сумма займа предоставляется на 1 календарный год с даты поступления денежных средств в полном объёме.

В соответствии с п. 2.1.1 договора денежного займа № 0518-57 от дата Заёмщик обязан возвратить сумму займа в течение 5 банковских дней с даты наступления срока, указанного в п. 1.3 договора.

Согласно п. 3.1 договора денежного займа № 0518-57 от дата за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 19,5 % годовых, датой начала начисления процентов за пользование суммой займа по настоящему договору считается дата зачисления всей суммы займа Займодавцу в размере, указанном в п. 1.1 настоящего договора.

Дополнительным соглашением № 1 от дата к договору денежного займа № 0518-57 от дата срок для возврата денежных средств был продлен до дата.

Согласно п. 4.1 договора денежного займа № 0518-57 от дата, в случае просрочки исполнения обязательств Заемщика в части возраста суммы займа, согласно условиям настоящего договора, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня его полного возврата. Указанные проценты подлежат выплате письменного заявления Займодавца.

фио внес на счет наименование организации денежные средства в размере сумма по договору денежного займа № 0518-57 от дата, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 102 от дата.

дата между наименование организации (Заемщик) и фио (Займодавец) заключен договор денежного займа № 0618-59, согласно которому Займодавец передаёт Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Как указано в п. 1.3 договора денежного займа № 0618-59 от дата, сумма займа предоставляется на 1 календарный год с даты поступления указанных в п. 1.1 договора денежных средств в полном объёме.

В соответствии с п. 2.1.1 Заёмщик обязан возвратить сумму займа в течение 5 банковских дней с даты наступления срока, указанного в п. 1.3 договора денежного займа № 0618-59 от дата.

Дополнительным соглашением № 1 от дата к договору денежного займа № 0618-59 от дата срок для возврата денежных средств был продлен до дата.

Согласно п. 4.1 договора денежного займа № 0618-59 от дата, в случае просрочки исполнения обязательств Заемщика в части возраста суммы займа, согласно условиям настоящего договора, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня его полного возврата. Указанные проценты подлежат выплате на основании письменного заявления Займодавца.

фио внес на счет наименование организации денежные средства в размере сумма по договору денежного займа № 0618-59 от дата, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 136 от дата.

Ответчиком денежные средства по договору денежного займа № 0518-57 от дата и по договору денежного займа № 0618-59 от дата истцу с учетом пролонгированного срока не возращены.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма и в размере сумма по договорам займа, а ответчик указанные денежные средства истцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что относимыми и допустимыми доказательствами подтверждено перечисление истцом денежных средств ответчику по договорам займа, и данные денежные средства до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены, тем самым не исполнены обязательства Заемщика по указанным договорам займа, поэтому суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма и суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию указанные денежные средства в пользу истца.

Суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, полученными от истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Учитывая приведенную норму закона, которая нашла своё отражения и в условиях договоров займа, заключенных сторонами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан математически верным, соответствующим условиям договора, сумме задолженности, периодам просрочки, ключевым ставкам Банка России, действовавшим в соответствующие периоды.

При таких данных суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы процентов (неустойки) по ст. 395 ГК РФ по договору денежного займа № 0518-57 от дата в размере сумма за период с дата по дата, по договору денежного займа № 0618-59 от дата в размере сумма за период с дата по дата

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной поплины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору займа № 0518-57 от дата, заключенного между фио и наименование организации, в сумме основного долга в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма, задолженность по договору займа № 0618-59 от дата, заключенного между фио и наименование организации, в сумме основного долга в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 0518-57 от дата, заключенного между фио и наименование организации, на сумму основного долга в размере сумма по день уплаты суммы долга кредитору.

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № № 0618-59 от дата, заключенного между фио и наименование организации, на сумму основного долга в размере сумма по день уплаты суммы долга кредитору.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио