Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4662/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
07 сентября 2020 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.
Часть 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Между тем в нарушение указанных правовых норм:
- расчет заявленных ко взысканию с ответчика денежных средств, подписанный истцом, к исковому заявлению не приложен,
- ссылка на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (акты о заливах, составленные уполномоченными органом, отчет об оценке ущерба и др.) в исковом заявлении отсутствуют, к исковому заявлению данные доказательства не приложены. Сведений о невозможности предоставления данных доказательств истцом самостоятельно исковое заявление не содержит,
- документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копий искового заявления и приложенных к нему доказательств, в приложении к исковому заявлению отсутствуют,
- квитанция об уплате государственной пошлины не представлена.
В соответствии с ч.3 ст.333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п.2 настоящей статьи (пп.4 п.2: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей), освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма
Таким образом, при цене иска, превышающей сумма, подлежит уплате государственная пошлина.
В исковому заявлению приложено ходатайство истца о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
В силу п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.
Оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства у суда не имеется, поскольку суду не представлено достоверных доказательств невозможности оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. Так, истцом не представлены доказательства, которые свидетельствует об ее имущественном положении, которое не позволяло бы ей оплатить государственную пошлину при подаче иска в соответствии с требованиями закона, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие в ее собственности имущества (движимого, недвижимого имущества, денежных средств), имущественных прав, не представлено.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины отказать.
Исковое заявление ... к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 15.10.2020 г. устранить указанные недостатки.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио