Мотивированное решение
Дело № 02-5126/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2-5126/2020
УИД 77RS0010-01-2020-010309-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5126/2020 по иску фио, фио Дя к фио в лице законного представителя фио (Нетрибенко) фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио, фио обратились в суд с иском к фио в лице законного представителя фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес. фио и фио состояли в браке, который расторгнут дата и прекращен дата. В браке у фио родилась дочь фио, паспортные данные. Решением Лефортовского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, установлено, что фио не является биологическим отцом несовершеннолетней фио, исключена (аннулирована) из актовой записи о рождении фио, паспортные данные, запись об отце фио, гражданин России». Несовершеннолетняя фио зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире по адресу: адрес, однако в данной квартире не проживает, вместе с матерью фио выехала из спорного жилья в другое место, при этом фио и фио отказались в одностороннем порядке от исполнения условий договора найма. В настоящее время поставлен вопрос о приватизации указанного жилого помещения, при этом регистрация фио в данном жилом помещении препятствует осуществлению прав истцов приобрести квартиру в собственность бесплатно, в порядке приватизации, без согласия её законного представителя. Поскольку несовершеннолетняя фио членом семьи фио и фио не является, выбыла из указанного жилого помещения, и её отсутствие в спорной квартире не является временным, при этом регистрация фио в данном жилом помещении препятствует истцам в реализации права на приватизацию квартиры, истцы считают необходимым устранить нарушение своих прав путём обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Истцы просят признать фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес; устранить нарушение прав владельцев фио, фио путём снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец фио ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Истец фио о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик – законный представитель несовершеннолетней фио – фио (Нетрибенко) С.С. направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразила несогласие с исковыми требованиями, указывая на отсутствие в собственности жилого помещения.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются нанимателями жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, которая предоставлена им на основании ордера № 1027 Серия ГЕ от дата, выданного Исполнительным Комитетом Первомайского районного Совета народных депутатов адрес. Указанное жилое помещение является муниципальным, не приватизировано.
Истец фио дата вступил в брак с фио Решением мирового судьи судебного участка № 305 адрес от дата брак между фио и фио расторгнут и дата прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
В период брака у фио родилась дочь фио, паспортные данные.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: адрес, фио, паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства.
Решением Лефортовского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, удовлетворены исковые требования фио к фио об оспаривании отцовства и исключении записи об отцовстве. Исключена (аннулирована) из актовой записи за № 1777 от дата в Измайловском отделе ЗАГС Управления ЗАГС адрес запись об отце фио, гражданин России».
фио и несовершеннолетняя фио выбыли из квартиры по адресу: адрес.
Согласно рапорту УУП отдела МВД России по адрес факт проживания фио, паспортные данные, по указанному адресу не подтверждается. Опрошенная фио пояснила, что является консьержкой в указанном жилом помещении, более 13 лет работала в данном помещении уборщицей, знает всех жителей квартиры 260 дома 6 по адрес в адрес, при этом фио, паспортные данные, никогда не видела. Из объяснений фио, проживающей по данному адресу, следует, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, никогда не проживала и в настоящее время не живёт в данном жилом помещении.
фио в своём письменном отзыве на исковое заявление не отрицала, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, не проживает в спорном жилом помещении.
Также ответчиком представлена копия паспорта, из которого следует, что фио дата в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Нетрибенко, регистрация ответчика по месту жительства, согласно паспорту, осуществлена по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня , если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Истцом представлено достаточно доказательств того, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, не проживает в спорной квартире длительное время, ответчиком данное обстоятельство не отрицалось.
Также материалами дела подтверждается, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, не является членом семьи истцов – нанимателей жилого помещения, так как не относится к таковым по смыслу ст. 69 ЖК РФ. фио, паспортные данные, не указана в социальном найме, ордере.
Сам по себе факт регистрации фио в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.
Учитывая, что фио, паспортные данные, членом семьи истцов не является, в квартире длительное время не проживает, сведений о наличии её вещей в квартире не представлено, её отсутствие не является временным, фио проживает по иному адресу, постольку требования истцов об утрате фио права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы фио (Нетрибенко) С.С. о том, что она не имеет жилого помещения в собственности и проживает на съёмной квартире, суд во внимание не принимает, поскольку в настоящем деле вопрос о месте проживания фио (Нетрибенко) С.С. не разрешается, сведений о месте жительства фио не представлено, при этом ответчиком не представлено обоснованных доводов, опровергающих доводы истцов.
Законных оснований для сохранения за фио, паспортные данные, права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истцов, как владельцев жилого помещения.
Поскольку суд удовлетворяет требования истцов о признании фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио, фио Дя к фио в лице законного представителя фио (Нетрибенко) фио о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено дата.
Судья фио