Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина фио, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации помощником менеджера по продажам, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого приговором Симоновского районного суда адрес от дата с учетом изменений, внесенных постановлением Сафоновского городского суда адрес от дата, кассационным определением Московского городского суда от дата, постановлением Президиума Московского городского суда от дата, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушении ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, дата в точно не установленное время примерно в время, находясь по адресу: адрес, дом 18, на участке местности за металлической лестницей, расположенном в десяти метрах от указанного дома, незаконно приобрел через закладку-тайник для личного употребления без цели сбыта, вещество массой 1,70 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 760 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата (в редакции от дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания дата, когда по адресу: адрес, дом 6 примерно в время фио был задержан сотрудниками 2 БП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес старшим сержантом полиции фио и младшим лейтенантом полиции фио

После этого дата в период времени с время по время по адресу: адрес, 1-я Прядильная, дом 6 был произведен его (фио) личный досмотр старшим оперуполномоченным УР ОМВД России по адрес майором полиции фио в присутствии понятых, в ходе которого из правого переднего кармана джинс, одетых на фио, был изъят сверток из черной изоленты с порошкообразным веществом массой 1, 70 грамм, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0, 5 грамм относятся к значительному размеру.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 2211-8 от дата, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (том №1 л.д. 119-121).

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Симоновского районного суда адрес от дата (л.д. 136-180), состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением ПАВ» (л.д. 182), на учете в ПНД не состоит (л.д. 183), по месту жительства, работы, а также Фондом им. фио характеризуется положительно (л.д. 185), подсудимый и его родители страдают заболеваниями (л.д. 186), имеет малолетнего ребенка паспортные данные (л.д. 190).

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родителей, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях фио усматривается рецидив преступлений, так как он, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем данное обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание.

С учетом наличия рецидива преступлений суд, несмотря на наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, его состояние здоровья, смягчающие его наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а равно для назначения иного вида наказания.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения осужденному фио в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,68 г., содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио