Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМДВ России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМДВ России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего заместителем генерального директора наименование организации, ранее не судимого, женатого, имеющего двоих малолетних детей, с основным общим образованием;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, холостого, детей не имеющего, со средним образованием,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата по СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако, закончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо:

- собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио и фио;

- получить из ОД ОМВД России по адрес Москвы на соединение уголовное дело;

- назначить и провести обвиняемому фио амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц;

- с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио и фиоФ;

- предъявить обвинение фио и фио в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции, и допросить их по существу предъявленного обвинения;

- начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлевался дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока стражи по уголовному делу выполнено следующее: частично собран характеризующий материал на обвиняемых фио и фио; в качестве свидетелей допрошены фио, фио, фио

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока стражи, выполнены не в полном объеме.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным законом Российской Федерации, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, ранее судим, так же и по аналогичной статье, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что фио оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали заявленные ходатайства следователя по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, обвиняемый фио ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда, обвиняемый фио ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, с учетом его личности, есть основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио об изменении ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 месяца, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого фио об изменении ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 месяца, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио